结论：夫妻一方在另一方过世前一天，利用密码和折子转走所有钱的行为，一般不构成盗窃罪，但可能涉及其他法律问题，如侵占罪或遗产处理不当等，具体需结合实际情况判断。
一、盗窃罪的构成要件与本案分析
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其核心构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了秘密窃取的行为。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
在本案中，虽然一方转走了另一方的钱，但关键在于双方是夫妻关系，且转走钱的行为发生在另一方过世前一天。此时，双方仍为夫妻，对共同财产有平等的处理权（除非有特别约定）。因此，从主观上看，转走钱的一方可能并不具有非法占有的目的，而是基于夫妻关系对共同财产的处分；从客观上看，该行为也并非秘密窃取，而是利用已知的密码和折子进行的操作。
二、可能涉及的其他法律问题
侵占罪：
- 如果转走钱的一方在另一方过世后，拒绝将钱归还给合法继承人，或者将钱用于个人挥霍，可能构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
遗产处理不当：
- 在另一方过世后，其遗产应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理。如果转走钱的一方未经其他继承人同意，擅自处理遗产，可能涉及遗产处理不当的问题，需要承担相应的民事责任。
三、特殊情况下的法律分析
如果双方已分居或存在婚姻纠纷：
- 在这种情况下，转走钱的一方可能具有非法占有的目的，尤其是如果其明知另一方不同意其转走钱，却仍然实施该行为。然而，即使如此，由于双方仍为夫妻关系，该行为也更可能被视为家庭内部纠纷，而非盗窃罪。但如果转走的钱数额巨大，且情节严重，可能构成其他犯罪，如侵占罪或诈骗罪（如果通过欺骗手段获取密码和折子）。
如果转走的钱属于另一方个人财产：
- 如果双方有特别约定，明确某些财产为另一方个人所有，那么转走这些钱的行为可能构成对另一方个人财产权的侵犯。但即便如此，该行为也更可能被视为民事侵权，而非盗窃罪。除非转走钱的一方通过秘密窃取的方式获取了密码和折子，且另一方不知情。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，建议双方先通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或调解等方式。同时，建议保留好相关证据，如转账记录、密码和折子的获取方式等，以便在需要时提供证明。
- 总结：夫妻一方在另一方过世前一天转走所有钱的行为，一般不构成盗窃罪。但可能涉及侵占罪或遗产处理不当等法律问题。具体需结合实际情况判断，并建议双方通过协商或法律途径解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。