在指示交付情况下，要证明对货物具有控制权，核心在于提供充分证据证明自身对货物的支配状态及权利来源的合法性。以下从不同角度展开说明：

1. 通过书面协议或合同证明
   若指示交付基于买卖、租赁等合同关系，合同中应明确约定货物交付方式为“指示交付”，并载明货物现状、交付时间、地点及接收方信息。例如，在买卖合同中约定“出卖人将货物存放于第三方仓库，买受人凭指示提货”，此时合同本身即可作为控制权转移的初步证据。
   若合同未明确约定，需补充提供双方对指示交付方式的确认文件（如邮件、聊天记录），证明双方对交付方式达成合意。

2. 通过第三方协助证明
   若货物由第三方（如仓储方、物流方）保管，需取得第三方的书面确认文件，证明其已收到指示并同意按指示交付货物。例如：

   • 仓储方出具的《货物存放证明》，载明货物名称、数量、存放位置及“仅凭指定方指示放货”的条款；
     
   • 物流方签收的《提货单》，注明“收货人凭XX（指示方）书面通知提货”。
     第三方中立性可增强证据证明力，尤其当争议涉及多方时。

3. 通过实际控制行为证明
   需提供证据证明自身已实际行使对货物的支配权，例如：

   • 指示第三方放货的书面通知（如加盖公章的《提货指令》）；
     
   • 货物运输单据（如提单、运单），显示自身为“通知方”或“收货人代理人”；
     
   • 货物检验报告或照片，证明货物状态符合约定（间接证明控制权未转移）。
     若货物为特殊品类（如危险品、冷藏品），还需提供符合行业规范的管控记录（如温度监控日志）。

4. 通过权利登记或公示证明
   若货物涉及动产抵押、质押或所有权保留，需提供登记证明（如动产融资统一登记公示系统记录），证明自身对货物的权利状态。例如：

   • 抵押登记中载明“货物由第三方保管，抵押权人可随时指示交付”；
     
   • 质押合同中约定“质物存放于XX仓库，出质人需经质权人同意方可提货”。
     登记公示具有对抗第三人的效力，可强化控制权证明。

实务建议：

• 提前在合同中明确指示交付的具体流程（如通知方式、第三方配合义务）；
  
• 保留与第三方沟通的全部记录（建议使用书面形式）；
  
• 若货物价值较高，可考虑通过公证或见证方式固定证据。
  

如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。