结论：您是否需要承担责任，取决于您是否实际收到了借款、借条的具体内容以及您在借款过程中的具体行为。若您未实际收到借款且未参与借款的实际使用，同时能证明签字行为非您真实意愿或存在误解，则可能无需承担还款责任；反之，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、若您未实际收到借款

1. 借条的法律效力：借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力依赖于双方的真实意愿和实际交易。若您未实际收到借款，但已在借条上签字，这可能构成一种“名义借款”或“虚假借款”的情况。

2. 责任承担：

   • 无需承担责任的情况：如果您能证明签字行为并非您的真实意愿，或者您是在被欺骗、胁迫的情况下签字的，同时您未实际收到借款，也未参与借款的实际使用，那么您可能无需承担还款责任。此时，您可以向法院提出抗辩，并提供相关证据（如聊天记录、录音等）来支持您的主张。
   • 可能承担责任的情况：如果您无法证明签字行为非您真实意愿，或者您实际上参与了借款的协商、使用等过程，即使您未直接收到借款，也可能被视为共同借款人或担保人，从而需要承担一定的还款责任。

二、若您已实际收到借款（尽管您声称未收到）

1. 借条的约束力：一旦您在借条上签字，并且借款已经实际支付给您（或按照您的指示支付给第三方），那么借条就对您产生了法律约束力。您需要按照借条上的约定履行还款义务。

2. 责任承担：

   • 作为借款人的责任：如果您是借条上明确列明的借款人，并且借款已经实际支付，那么您需要承担还款责任。如果未能按时还款，债权人可以向法院提起诉讼，要求您偿还借款本金及利息。
   • 可能的抗辩理由：如果您能证明借款并未按照您的意愿使用，或者存在其他合法抗辩理由（如借款合同存在瑕疵、债权人未履行告知义务等），您可以在诉讼中提出抗辩，但需要承担相应的举证责任。

三、法律建议

1. 收集证据：无论您是否实际收到借款，都应尽快收集相关证据来支持您的主张。这包括借条原件、转账记录、聊天记录、录音等。

2. 咨询专业律师：由于债务债权纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析证据的效力，制定合适的诉讼策略。

3. 积极应对诉讼：如果已经被起诉，您应积极应对诉讼，按照法院的要求提交证据、参加庭审等。同时，您可以考虑与债权人进行协商，寻求和解或调解的可能性。

举例说明：假设您在一张借条上签字，但声称并未实际收到借款。如果债权人能够提供转账记录等证据证明借款已经支付给您（或按照您的指示支付给第三方），而您无法提供相反证据来证明您未收到借款，那么法院可能会认定您已经收到了借款，并需要承担还款责任。反之，如果您能提供充分证据证明签字行为非您真实意愿或存在误解，且未实际收到借款，那么您可能无需承担还款责任。

后续行动建议：建议您尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，保持与债权人的沟通，寻求和解或调解的可能性，以避免不必要的法律纠纷。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。