民事小额程序开庭与普通程序开庭存在多方面的不同，主要体现在以下几个方面：

1. 程序简化与效率提升：

   • 小额程序：旨在快速解决争议金额较小、事实相对清楚的民事案件。因此，其开庭程序更为简化，例如，可能省略某些证据交换环节，或者对证据的质证和认证过程进行简化，以加快庭审进度。
   • 普通程序：则更为详细和全面，包括完整的庭前准备、证据交换、开庭审理（包括法庭调查、法庭辩论等）、合议庭评议和宣判等环节，确保案件得到全面、公正的审理。

2. 庭审时间与地点安排：

   • 小额程序：由于案件简单，庭审时间通常较短，可能一次开庭即可完成全部审理过程。同时，为了方便当事人，小额程序的庭审地点也可能更加灵活，如选择在当事人所在地或就近的法庭进行。
   • 普通程序：庭审时间则可能较长，尤其是涉及复杂事实或法律问题的案件，可能需要多次开庭。庭审地点通常按照法院的规定进行安排，不一定考虑当事人的便利性。

3. 当事人参与程度：

   • 小额程序：鼓励当事人直接参与庭审过程，包括陈述事实、提供证据和进行辩论等。由于程序简化，当事人更容易理解和参与庭审。
   • 普通程序：虽然也鼓励当事人参与，但由于程序复杂，当事人可能需要借助律师的帮助来更好地理解和参与庭审。在某些情况下，当事人可能只是作为证人或被询问对象出现。

4. 判决与执行：

   • 小额程序：由于案件简单且争议金额较小，判决通常更为迅速且执行也更为容易。法院可能会采取一些简化措施来加快判决和执行过程。
   • 普通程序：判决过程可能更为复杂和耗时，尤其是涉及复杂事实或法律问题的案件。执行过程也可能面临更多挑战和困难。

5. 法律适用与救济途径：

   • 小额程序：在法律适用上可能更为灵活和简化，以适应快速解决纠纷的需要。同时，对于小额程序的判决结果，当事人的救济途径可能相对有限。
   • 普通程序：则严格遵循法律规定进行法律适用，确保案件的公正审理。对于普通程序的判决结果，当事人享有更广泛的救济途径，如上诉、申请再审等。

法律建议：

• 如果您涉及的案件符合小额程序的适用条件（如争议金额较小、事实相对清楚等），可以考虑选择小额程序以加快纠纷解决速度。
• 在选择程序时，应充分考虑案件的性质、复杂程度以及自身的法律需求和能力。
• 无论选择哪种程序，都应确保充分了解程序规则和要求，并积极配合法院的审理工作。

可能后果：

• 选择小额程序可能意味着更快地解决纠纷，但也可能面临程序简化带来的某些风险，如证据认定不够全面等。
• 选择普通程序则可能面临更长的审理时间和更高的成本，但也能获得更全面、公正的审理结果。

如有任何关于民事小额程序或普通程序的具体问题，欢迎直接向我咨询。