分包单位与班组之间签订的协议效力问题，需结合具体情况从多个角度进行分析：

1. 协议主体资格：

   • 合法主体：若分包单位具备相应的施工资质，且班组作为实际施工人具备相应的民事行为能力，双方签订的协议在主体上是合法的，协议效力通常不受影响。
   • 非法主体：若分包单位不具备施工资质，或班组不具备相应的民事行为能力（如未成年人或精神病人等），则协议可能因主体不适格而无效。

2. 协议内容合法性：

   • 合法内容：协议内容若符合法律法规的规定，如明确约定了工程范围、工期、质量标准、价款支付等条款，且未违反法律、行政法规的强制性规定，则协议有效。
   • 非法内容：若协议内容存在违法情形，如约定了非法转包、违法分包、低于成本价竞标等，则协议可能因内容违法而无效。

3. 协议签订程序：

   • 合法程序：协议签订若遵循了合法的程序，如双方自愿、平等协商，且未存在欺诈、胁迫等情形，则协议有效。
   • 非法程序：若协议签订过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订了协议，则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。

4. 协议履行情况：

   • 已履行：若协议已经实际履行，且双方均按照协议约定履行了各自的义务，则协议的效力通常得到确认。
   • 未履行或部分履行：若协议未履行或部分履行，且存在违约情形，则违约方可能需要承担违约责任。但违约行为本身并不直接导致协议无效，除非违约行为同时构成了协议无效的情形。

5. 特殊情形：

   • 挂靠施工：若分包单位与班组之间存在挂靠施工的情形，即班组以分包单位的名义进行施工，但分包单位并不实际参与施工管理，则协议可能因挂靠行为违法而无效。
   • 内部承包：若分包单位与班组之间签订的是内部承包协议，且符合内部承包的合法要件（如分包单位对班组进行实际管理、班组以分包单位的名义进行施工等），则协议可能有效。但需注意，内部承包与违法分包、转包之间的界限。

法律建议：

• 在签订协议前，双方应仔细审查对方的主体资格和施工资质，确保协议主体合法。
• 协议内容应明确、具体，且符合法律法规的规定，避免存在违法情形。
• 协议签订过程中应遵循合法的程序，确保双方自愿、平等协商。
• 协议履行过程中应严格按照协议约定履行各自的义务，避免出现违约情形。
• 若遇到协议效力争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 若协议无效，则双方可能无法依据协议主张权利或履行义务，需要依据法律规定或双方协商重新确定权利义务关系。
• 若协议有效但存在违约情形，则违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。