在影视剧委托方资金不足导致违约，进而造成承制方剧质量不达标的情况下，责任划分需根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度对这一问题的全面解答：

一、合同条款的约定

1. 违约责任条款：首先，需要审查双方签订的合同中是否明确约定了资金不足时的违约责任。如果合同中有明确条款规定，委托方在资金不足时未能按时支付款项构成违约，且该违约行为与剧质量不达标有直接因果关系，那么委托方可能需要承担相应的违约责任。

2. 质量标准条款：同时，合同中应明确剧的质量标准。如果承制方未能按照合同约定的质量标准完成制作，即使是由于委托方资金不足导致的，承制方也可能因未达到质量标准而承担一定的责任。但这种情况下，承制方的责任可能会因委托方的违约行为而有所减轻。

二、因果关系分析

1. 直接因果关系：如果委托方资金不足直接导致承制方无法获取必要的资源（如演员、设备、场地等），进而造成剧质量不达标，那么委托方应承担主要责任。因为资金不足是导致质量问题的直接原因。

2. 间接因果关系：如果委托方资金不足并未直接导致剧质量不达标，而是由于承制方在资金紧张的情况下未能采取有效措施保证质量，那么承制方可能需要承担更大的责任。此时，委托方的资金不足可能只是间接原因或背景因素。

三、双方过错程度

1. 委托方过错：委托方在资金不足的情况下，如果未能及时与承制方沟通并寻求解决方案，或者故意隐瞒资金状况导致承制方无法做出合理调整，那么委托方的过错程度较大。

2. 承制方过错：承制方在明知委托方资金不足的情况下，如果未能采取有效措施（如调整制作计划、寻求其他资金来源等）来保证剧的质量，或者故意降低质量标准以应对资金问题，那么承制方的过错程度也较大。

四、法律建议

1. 协商解决：在发生此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。可以就违约责任、质量标准、赔偿金额等问题进行谈判，并达成书面协议。

2. 法律途径：如果协商无果，双方可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求法律救济。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同条款、因果关系、双方过错程度等因素来划分责任。

3. 预防措施：为了避免类似纠纷的发生，双方在签订合同时应明确约定资金支付方式、时间节点、违约责任以及质量标准等关键条款。同时，在合同履行过程中，双方应保持密切沟通，及时解决可能出现的问题。

总结来说，在影视剧委托方资金不足导致违约并造成承制方剧质量不达标的情况下，责任划分需根据合同条款、因果关系以及双方过错程度进行综合分析。如果双方无法自行解决纠纷，可以寻求法律途径来维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。