核心结论：小狗咬伤人后的赔偿标准并非固定金额，而是根据实际损失、过错程度及法律规定综合确定。以下从法律框架、赔偿项目、责任划分三个角度展开说明：
1. 法律框架：侵权责任与过错原则
根据《中华人民共和国民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可不承担或减轻责任。
关键点：
- 若主人明确禁止触摸（如悬挂警示牌、口头警告），但被侵权人仍强行触摸导致被咬，主人可能减轻责任；
- 若主人未尽到管理义务（如未拴绳、未注射疫苗），即使禁止触摸，也可能承担主要责任。
2. 赔偿项目：实际损失为主，合理费用为辅
赔偿范围通常包括：
- 医疗费：因咬伤产生的治疗费用（含疫苗、清创、手术等）；
- 误工费：被侵权人因治疗或康复导致的收入损失；
- 护理费：若需专人护理，按实际支出或当地标准计算；
- 交通费：就医产生的合理交通支出；
- 财产损失：如衣物破损等直接损失；
- 精神损害抚慰金：若咬伤导致严重心理创伤（如毁容、残疾），可主张，但需法院认定。
注意：赔偿金额需以票据、诊断证明等证据为依据，非固定比例。
3. 责任划分：过错比例影响最终赔偿
- 主人全责：若主人未采取安全措施（如未拴绳、未封锁区域），且被侵权人无过错，主人需全额赔偿；
- 主人部分责任：若主人已警示但被侵权人故意挑逗（如拍打、拉扯），法院可能按过错比例（如主人70%、被侵权人30%）分担赔偿；
- 主人免责：若被侵权人存在重大过失（如翻越围栏主动攻击狗），主人可能不承担责任。
行动建议
- 固定证据：立即报警并保留现场照片、视频、证人联系方式；
- 保存票据：医疗费、交通费等发票需妥善保管；
- 协商或诉讼：与主人协商赔偿，若不成可向法院起诉，由法院根据证据划分责任并确定金额。
提示：赔偿标准因个案差异较大，建议提供具体细节（如咬伤部位、主人管理措施、被侵权人行为等），我可进一步分析责任比例及赔偿范围。