附加刑不能当作主刑来使用。在我国刑法体系中，刑罚被明确分为主刑和附加刑两大类，它们各自具有独特的性质、适用方式及严厉程度。
一、主刑与附加刑的定义及特点
主刑：是对犯罪分子适用的主要刑罚方法，具有独立适用的特点。即对一个犯罪只能判处一个主刑，不能同时适用两个或更多主刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。
附加刑：是补充主刑适用的刑罚方法，既可以附加于主刑适用，也可以在某些情况下独立适用。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。
二、附加刑的适用方式
附加刑的适用方式主要有两种：
独立适用：在某些特定情况下，如犯罪情节相对轻微，或者法律有特别规定时，司法机关可以仅对犯罪人判处附加刑，而不判处主刑。但这并不意味着附加刑可以替代主刑的地位或功能，它只是在特定情境下的一种刑罚适用方式。
附加适用：在更多情况下，附加刑是作为主刑的补充而存在的。当犯罪分子被判处主刑（如有期徒刑）时，根据其犯罪情节、社会危害程度以及个人情况等因素，法院可能会同时判处一项或多项附加刑。这些附加刑的目的是为了更全面地惩治犯罪，剥夺犯罪分子的某些权利或财产，以防止其再次犯罪，并保护社会的安全和稳定。
三、附加刑不能当作主刑的原因
法律性质不同：主刑和附加刑在法律性质上存在显著差异。主刑是对犯罪分子的直接惩罚，具有更强的严厉性和强制性；而附加刑则是对主刑的补充或单独适用的刑罚方法，其严厉程度相对较低。
适用目的不同：主刑的适用目的是为了对犯罪分子进行直接的惩罚和改造，以维护社会的安全和稳定；而附加刑的适用目的则是在主刑的基础上，进一步剥夺犯罪分子的某些权利或财产，以防止其再次犯罪。
法律规定明确：我国刑法明确规定了主刑和附加刑的种类、适用方式及严厉程度。根据法律规定，附加刑不能替代主刑的地位或功能，它只能在特定情境下作为主刑的补充或单独适用。
四、实际应用中的考量
在实际应用中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及犯罪人的社会危险性等因素来综合决定刑罚的具体种类和组合方式。对于某些犯罪情节较轻或犯罪性质较为特殊的案件，法院可能会倾向于仅判处附加刑；但对于大多数犯罪案件来说，法院还是会同时判处主刑和附加刑，以达到更全面的惩罚效果。
总结：附加刑不能当作主刑来使用。它们各自具有独特的法律性质、适用目的及法律规定。在实际应用中，法院会根据具体情况来综合决定刑罚的种类和组合方式。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。