结论前置：

1. 一般情况下，父母作为监护人需要承担未成年子女造成他人损害的民事责任。
2. 但如果共享电瓶车公司存在过错，如未尽到合理管理义务，也可能需承担相应责任。

详细分析：

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这个案例中，女儿未成年，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人（具体取决于其年龄），她骑共享电瓶车撞人，造成的损害应当由其监护人，即父母来承担民事责任。

具体来说，父母作为监护人，有义务对未成年子女进行管理和教育，防止其造成他人损害。如果父母未能尽到这一义务，导致未成年子女造成他人损害，那么父母就需要承担相应的民事责任。这种责任是法定的，不因父母是否知情或是否在场而改变。

然而，我们也需要考虑到共享电瓶车公司的责任。如果共享电瓶车公司存在过错，比如未对使用者进行年龄限制、未提供足够的安全提示或未对车辆进行合理的维护和管理，导致未成年子女能够轻易使用并造成损害，那么共享电瓶车公司也可能需要承担相应的责任。这种情况下，父母和共享电瓶车公司可能会根据各自的过错程度来分担责任。

法律建议：

1. 对于父母而言：应当加强对未成年子女的教育和监管，防止其进行危险行为。同时，如果未成年子女造成了他人损害，父母应当积极承担责任，与受害者进行协商赔偿事宜。

2. 对于受害者而言：如果遭受了未成年子女骑共享电瓶车造成的损害，可以向其父母主张赔偿。如果认为共享电瓶车公司也存在过错，可以同时向其主张赔偿。

3. 在实际操作中：建议各方在发生损害后，及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的协商或诉讼中能够证明自己的主张。

可能的法律后果：

如果父母未能承担应负的责任，受害者可能会通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。在诉讼中，如果法院认定父母确实存在过错，那么父母可能需要承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。同时，如果共享电瓶车公司也存在过错，法院也可能会判决其承担相应的责任。

综上所述，女儿未成年骑共享电瓶车撞人，父母作为监护人一般需要承担民事责任。但如果共享电瓶车公司也存在过错，那么其也可能需要承担相应的责任。在实际操作中，建议各方积极协商解决，如果无法协商一致，可以通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。