结论：表兄妹的孩子之间没有法定的金钱给付义务，但双方可以基于亲情、道义或特别约定进行互助。以下从法律定义、法定义务主体范围、实际生活情况等角度进行详细分析：

一、法律定义与前提条件

1. 表兄妹的孩子关系：指的是表兄妹各自所生育的子女之间的关系，他们之间通常是通过父母的表兄弟姐妹（即自己的表叔、表姑或表舅、表姨）而产生的亲属关系，这种关系在法律上并不构成直系血亲或特定的法定亲属关系。

2. 金钱给付义务：在法律上，通常指的是基于法律规定或合同约定，一方需要向另一方支付一定金额的金钱的责任。这种义务可以是基于抚养、赡养、赔偿、赠与等多种法律关系而产生的。

二、法定义务主体范围

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定金钱给付义务通常涉及以下几种情况：

• 抚养义务：父母对未成年子女有抚养教育的义务，这种义务是法定的，且不因父母离婚而消除。但表兄妹的孩子之间并不构成这种抚养关系。

• 赡养义务：成年子女对父母有赡养扶助的义务，同样，这种义务也不适用于表兄妹的孩子之间。

• 其他特定亲属间的义务：如配偶间的扶养义务、有负担能力的孙子女、外孙子女对已故或无力赡养的祖父母、外祖父母的赡养义务等，这些义务也都不涉及表兄妹的孩子。

三、表兄妹的孩子间金钱给付义务分析

从上述法律定义和主体范围可以看出，表兄妹的孩子之间并不属于直系血亲，也不属于法律规定的需要承担特定金钱给付义务的亲属范畴。因此，在法律层面，表兄妹的孩子之间没有法定的金钱给付义务。

四、实际生活中的互助与约定

尽管表兄妹的孩子之间没有法定的金钱给付义务，但在实际生活中，如果某一方确实需要帮助（如教育、医疗等紧急情况），而另一方有能力且愿意提供帮助，那么这完全是出于亲情、道义或双方之间的特别约定。这种互助并非法律强制要求的金钱给付义务，而是基于个人情感和道德考量。例如，一方可能出于对另一方的关爱和同情，自愿给予一定的经济支持，但这并不构成法律上的义务。

五、特殊情况下的考虑

如果表兄妹的孩子之间存在某种特别的约定（如赠与合同、借款合同等），那么这种约定可能会产生法律上的效力。在这种情况下，双方需要遵守合同约定，履行各自的义务。但这种情况并不属于法定的金钱给付义务范畴，而是基于合同关系而产生的。

总结与建议：表兄妹的孩子之间没有法定的金钱给付义务。然而，在实际生活中，双方可以基于亲情、道义或特别约定进行互助。如果涉及具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。