计价规范与合同约定的效力关系，需分情况讨论，总体原则是合同约定优先，但计价规范在特定情况下可能具有更高效力。以下从不同角度详细分析：
在合同纠纷中，合同是双方当事人意思自治的体现，具有法律约束力。因此，当合同中明确约定了计价方式或标准时，应优先遵循合同约定。这意味着，即使存在相关的计价规范，如果合同中的约定与之不符，也应以合同约定为准。例如，在建设工程施工合同中，双方约定了特定的计价方式，如固定总价、固定单价等，那么在实际结算时，就应按照合同约定的方式进行，而不受外部计价规范的影响。
计价规范通常是由行业协会、政府部门或权威机构制定的，用于规范特定行业或领域的计价行为。在合同没有约定或约定不明确的情况下，计价规范可以作为补充或解释合同内容的依据。此外，如果计价规范具有强制性（如某些行业必须遵循的计价标准），那么即使合同中没有明确约定，也应遵循该计价规范。例如，在政府采购项目中，可能要求必须遵循特定的计价规范进行报价和结算。
当计价规范与合同约定发生冲突时，首先应审查合同约定是否合法有效。如果合同约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者计价规范具有更高的法律效力（如国家强制性标准），那么合同约定可能被视为无效或部分无效，此时应遵循计价规范。然而，在大多数情况下，合同约定是双方自愿达成的，且不违反法律强制性规定，因此应优先遵循合同约定。如果双方对计价方式或标准存在争议，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或仲裁。
在实际案例中，计价规范与合同约定的冲突往往涉及复杂的法律问题和事实认定。例如，在某建设工程施工合同纠纷中，双方就工程价款结算方式产生了争议。合同中约定了按照固定单价进行结算，但施工方认为由于设计变更导致工程量大幅增加，应按照实际工程量进行结算。而发包方则坚持按照合同约定的固定单价进行结算。在此情况下，法院或仲裁机构会审查合同约定是否合法有效，以及是否存在设计变更等事实情况，从而作出裁决。
法律建议：在签订合同时，双方应明确约定计价方式或标准，并尽可能详细、具体地描述计价依据、计价方法、计价调整机制等关键条款。同时，应关注相关计价规范的更新和变化，确保合同约定与计价规范相协调。在合同履行过程中，如发生计价争议，应及时沟通协商，并保留好相关证据材料，以便在必要时通过法律途径解决争议。
如有任何合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。