在轻伤二级案件中，谅解与不谅解在赔偿金上的区别主要在于精神损害抚慰金的数额以及双方协商赔偿时的灵活性，但赔偿的基本范围和标准是一致的。以下是对此问题的详细分析：

一、赔偿范围与标准的一致性

无论是否获得谅解，致害人都需要依法对受害者因伤害行为造成的损失进行全面赔偿。赔偿范围通常包括：

1. 医疗费：根据实际支出的医疗费用进行赔偿，涵盖挂号费、检查费、药费、手术费等。
2. 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况计算。误工时间由医疗机构出具的证明确定，收入状况则根据受害人是否有固定收入分别计算。
3. 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
4. 交通费：赔偿受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用。
5. 住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
6. 营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定赔偿数额。

若造成残疾，致害人还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。这些赔偿项目和标准严格依据《民法典》及相关司法解释的规定，不会因是否获得谅解而改变。

二、谅解与不谅解在赔偿金上的区别

1. 精神损害抚慰金：

   • 获得谅解时：如果受害者选择谅解致害人，双方在协商赔偿时可能会考虑给予一定的精神损害抚慰金，以体现对受害者精神痛苦的补偿。此时，精神损害抚慰金的数额可能会相对较高，具体数额由双方协商确定，并可能受到多种因素的影响，如致害人的过错程度、侵权行为所造成的后果等。
   • 未获得谅解时：如果受害者不选择谅解致害人，那么在协商赔偿时，精神损害抚慰金的数额可能会相对较低，或者双方可能无法就精神损害抚慰金达成一致。此时，受害者可以通过法律途径要求致害人赔偿精神损害抚慰金，但具体数额将由法院根据案件情况酌定。

2. 协商赔偿的灵活性：

   • 获得谅解时：双方在协商赔偿时可能会更加灵活，愿意在赔偿金额和支付方式等方面做出一定的让步，以达成和解协议。
   • 未获得谅解时：双方在协商赔偿时可能会更加坚持各自的立场，难以就赔偿金额和支付方式等方面达成一致。此时，受害者可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：无论是否获得谅解，受害者都应妥善保存所有与伤害相关的证据，包括医疗票据、误工证明、护理协议与护理费发票等，以证明实际损失。
2. 协商与调解：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。这有助于减少诉讼成本和时间，并促进双方的和解。
3. 法律途径：如果协商或调解无法达成一致，受害者有权向法院提起民事诉讼，要求致害人进行赔偿。法院将根据证据和相关法律规定作出公正判决。

举例说明：假设在某起轻伤二级案件中，受害者因伤害行为导致住院治疗，并产生了医疗费、误工费等损失。如果受害者选择谅解致害人，双方在协商赔偿时可能会达成一个相对较高的赔偿金额，其中包括一定的精神损害抚慰金。而如果受害者不选择谅解致害人，那么在协商赔偿时可能会更加困难，双方可能无法就赔偿金额达成一致。此时，受害者可以通过法律途径来要求致害人赔偿损失，包括医疗费、误工费等，并可能获得法院酌定的精神损害抚慰金。

如有任何关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，可以直接向我咨询。