以杀人为借口本身并不直接构成违法，但具体行为是否违法需根据其实质内容和后续行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 言论层面：

   • 单纯言论：如果某人只是口头或书面表达“我要杀人”这样的言论，而没有实际的杀人行为或准备行为，那么这种言论本身通常不构成犯罪。然而，这种言论可能引发社会恐慌或对他人的心理造成伤害，根据具体情况，可能涉及违反治安管理处罚法中的相关规定，如“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”或“寻衅滋事”等条款，但并非直接因“以杀人为借口”而违法。
   • 威胁言论：如果这种言论被用作威胁他人的手段，即明确指向某个具体的人，并使其感到恐惧或不安，那么这种行为可能构成“威胁他人安全”的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚。

2. 行为层面：

   • 预备行为：如果某人以杀人为借口，实际上进行了杀人行为的预备，如购买凶器、踩点等，那么这种行为可能构成“故意杀人罪”的预备阶段，根据《中华人民共和国刑法》的规定，虽然未直接实施杀人行为，但也可能受到刑事处罚。
   • 实施行为：如果某人以杀人为借口，实际上实施了杀人行为，那么这种行为无疑构成“故意杀人罪”，将受到严厉的刑事处罚。

3. 法律后果：

   • 行政处罚：对于单纯的威胁言论或违反治安管理的行为，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事处罚：对于构成犯罪的行为，如故意杀人罪的预备或实施阶段，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

法律建议：

• 避免使用任何可能引发恐慌或伤害他人的言论，尤其是涉及暴力的言论。
• 如果听到或看到有人以杀人为借口进行威胁或准备行为，应立即向公安机关报案。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，尊重他人的生命和健康权，不参与任何违法犯罪活动。

可能的法律后果示例：

• 假设A以杀人为借口威胁B，B感到恐惧并报警。如果A的威胁行为被认定为违反治安管理，A可能面临行政处罚。
• 假设C以杀人为借口，购买了凶器并踩点，准备杀害D。如果C的行为被认定为故意杀人罪的预备阶段，C可能面临刑事处罚。
• 假设E以杀人为借口，实际杀害了F。E的行为构成故意杀人罪，将受到严厉的刑事处罚。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。