要构成实质性侵犯名誉权，我们需要从多个维度进行综合考量，以确保认定的准确性和公正性。以下是对侵犯名誉权构成要件的详细解析：

一、名誉权受损的事实

名誉权受损是侵犯名誉权的首要条件。名誉，作为社会对特定主体的综合评价，涵盖了品德、才能、信誉等多个方面。当这些评价因不实言论或恶意行为而降低，或者导致个体遭受精神痛苦时，即可视为名誉权受损。例如，有人恶意散布关于某人的虚假绯闻，导致其社会声誉急剧下降，或者编造并传播关于某企业产品质量的虚假信息，造成该企业信誉受损，这些都属于名誉权受损的范畴。

二、行为人行为的违法性

侵犯名誉权的行为必须具有违法性。这主要包括侮辱、诽谤以及泄露隐私等行为。侮辱是公然贬低他人人格、损害他人名誉的行为，它可以通过语言、文字、行为等多种方式表现出来，如当众辱骂、使用恶劣语言攻击，或者通过漫画、大字报等形式进行丑化、嘲讽。诽谤则是故意捏造并传播虚假事实，以损害他人名誉，如编造并广泛传播关于某人的虚假绯闻或商业谣言。此外，未经他人同意，公开披露其重要且私密的隐私信息，也构成对名誉权的侵犯，即使这些信息是真实的。

三、损害后果与违法行为之间的因果关系

要构成侵犯名誉权，损害后果必须是由侵权行为直接导致的。这意味着，行为人的违法行为与受害人的名誉损害之间必须存在直接的因果联系。如果名誉损害是由其他与行为人行为无关的原因导致的，那么就不构成侵犯名誉权。例如，如果某人的名誉受损是因为市场环境变化或消费者偏好改变，而非因为某人的恶意诽谤或侮辱，那么就不能将名誉损害归咎于该人。

四、行为人主观上的过错

行为人主观上的过错也是构成侵犯名誉权的重要要件。过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，却仍然积极追求或放任这种结果的发生。过失则是指行为人应当预见自己的行为可能损害他人名誉，但因为疏忽大意或过于自信而未能避免损害后果的发生。例如，某人在没有核实信息真实性的情况下，就随意传播关于某人的虚假信息，导致其名誉受损，这就属于过失行为。

五、法律认定与责任承担

在认定是否构成侵犯名誉权时，法院会综合考虑上述四个构成要件。一旦认定构成侵犯名誉权，行为人可能面临多种法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失（包括精神损害赔偿）等。这些法律责任的承担，旨在恢复受害人的名誉，弥补其因名誉受损而遭受的损失。

综上所述，要构成实质性侵犯名誉权，必须同时满足名誉权受损的事实、行为人行为的违法性、损害后果与违法行为之间的因果关系以及行为人主观上的过错这四个要件。在维护自身名誉权时，我们应确保有充分的证据支持自己的主张，并依法通过正当途径寻求救济。