1. 抢劫金店未遂的定性
   抢劫金店未遂属于抢劫罪的未遂形态。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的行为。若犯罪嫌疑人已着手实施抢劫（如持械威胁店员、破坏柜台等），但因意志以外的原因（如被保安制止、警报触发后逃离）未能实际取得财物或造成严重后果，则构成抢劫未遂。

2. 法律后果与量刑原则

   • 基本刑：抢劫罪既遂的基准刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、持枪抢劫等八种加重情节，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 未遂犯的处罚：根据《刑法》第二十三条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体量刑需结合犯罪手段、危害后果、未完成阶段等因素综合判断。例如，若犯罪嫌疑人已持凶器威胁店员但未接触财物，或因群众报警而逃离，可能被认定为“情节较轻”，在三年以下有期徒刑幅度内量刑。
     

3. 典型案例与司法实践

   • 案例1：甲携带仿真枪闯入金店，威胁店员交出黄金饰品，但因店员按下紧急按钮触发警报，甲惊慌逃离。法院认定甲构成抢劫未遂，结合其使用仿真枪、未造成人身伤害等情节，判处有期徒刑两年，并处罚金。
     
   • 案例2：乙与同伙预谋抢劫金店，撬开保险柜后因触发防盗装置被困，警方赶到将其抓获。乙虽未实际取得财物，但已进入保险柜内部，属于抢劫既遂中的“未实际控制财物”情形，最终以抢劫罪既遂判处有期徒刑十年。
     注：司法实践中，抢劫未遂与既遂的区分关键在于是否“实际控制财物”或“造成严重后果”。若犯罪嫌疑人已突破最后一道防线（如进入保险柜、压制被害人反抗），即使未取得财物，也可能被认定为既遂。

4. 辩护要点与建议

   • 争取未遂认定：若犯罪嫌疑人因意志以外原因未得逞（如被他人制止、工具故障），应强调其主观恶性较小，未造成实际危害，争取从轻或减轻处罚。
     
   • 自首与立功：若犯罪嫌疑人主动投案或协助抓捕同案犯，可依据《刑法》第六十七条、第六十八条进一步减轻处罚。
     
   • 退赃与赔偿：若已部分取得财物或造成损失，主动退赃、赔偿可体现悔罪态度，影响量刑。
     

总结：抢劫金店未遂仍构成抢劫罪，但处罚可能较既遂犯更轻。具体量刑需结合犯罪情节、危害后果及被告人认罪态度综合判断。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业辩护策略。