在行政拆迁案中，若检察院检察监督不支持抗诉且再审申请被驳回，您仍可通过以下途径进行维权：

1. 继续寻求检察监督：

   • 详细梳理案件材料：再次审视案件，确认是否有遗漏的关键信息或新发现的证据，这些证据应能证明原审判决或裁定存在错误。例如，新的证人证言、物证、书证或鉴定意见等，都可能成为推动案件重新审查的关键。
   • 提交补充材料和详细说明：向检察院提交这些补充材料，并附上详细的说明，阐述原审判决或裁定中的错误以及新证据如何证明这些错误。
   • 向上级检察院反映：若同级检察院仍无回应或不予支持，可向上级检察院反映情况，请求其督促下级检察院处理，或直接由上级检察院进行审查。

2. 寻找新证据申请再审：

   • 尽力收集新证据：新证据是启动再审程序的重要基础。您应尽力收集能够推翻原判决或裁定的新证据，如对方串通造假的证据（通话记录、短信、邮件等）、新的证人证言、物证或鉴定意见等。
   • 依法申请再审：若新证据足以推翻原裁判，可依据《民事诉讼法》等相关法律规定，向法院重新申请再审。在申请再审时，应详细阐述新证据的内容、来源以及如何证明原审判决或裁定的错误。

3. 通过信访反映问题：

   • 整理详细信访材料：信访材料应清晰列出案件经过、争议焦点、原审存在的问题以及您认为不公的原因。重点突出程序违法或证据造假等情况，以便信访部门能够准确了解案件情况。
   • 向更高层级信访部门反映：若对下级信访部门的处理结果不满，可向更高层级的信访部门或人大信访办反映，寻求监督和支持。但需注意，信访主要起监督和推动作用，并非法定的司法救济途径。

4. 借助媒体和舆论监督：

   • 确保事实准确、证据充分：在向媒体反映案件情况前，应确保所陈述的事实准确无误，证据充分可靠。避免不实报道或夸大其词，以免引发不必要的法律纠纷。
   • 通过舆论压力促使关注：在确保事实准确的前提下，可向有影响力的媒体反映案件情况，通过舆论压力促使相关部门关注和重新审查案件。但需遵守法律法规和道德规范，不得进行恶意攻击或诽谤。

在维权过程中，您还需注意以下几点：

• 严格遵守法律程序：维权应依法进行，不得采取非法手段或扰乱社会秩序的行为。
• 理性表达诉求：在维权过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化或过激行为。
• 寻求专业法律帮助：若对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可寻求专业律师的帮助，以确保维权活动的合法性和有效性。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律指导。