将针孔拍摄走廊的证据交给纪委会，是否构成侵权，需分情况讨论：
拍摄内容与隐私的关联性
- 若拍摄内容不涉及他人隐私：例如，走廊是公共区域，拍摄的只是公共场景，没有捕捉到任何人的私密信息或行为，那么这种拍摄行为通常不构成对他人隐私权的侵犯。在此情况下，将证据交给纪委会，自然也不会引发侵权问题。
- 若拍摄内容涉及他人隐私：比如，拍摄到了他人在走廊中的私密行为、谈话内容或者身体隐私部位等，这就可能构成了对他人隐私权的侵犯。根据《民法典》中关于隐私权保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，在这种情况下，将拍摄到的涉及隐私的内容作为证据交给纪委会，就可能面临侵权的法律风险。
拍摄手段与目的的正当性
- 拍摄手段合法且目的正当：如果拍摄行为本身是合法的，比如是在公共场所进行正常监控拍摄，且拍摄的目的是为了维护公共安全、揭露违法行为等正当目的，那么即使拍摄到了某些敏感内容，也不一定构成侵权。但需要注意的是，即使目的正当，也不能随意泄露或公开涉及他人隐私的内容。
- 拍摄手段非法或目的不正当：如果拍摄行为是通过非法手段进行的，比如使用针孔摄像头等隐蔽设备进行偷拍，或者拍摄的目的是为了敲诈勒索、恶意报复等不正当目的，那么这种拍摄行为就明显构成了对他人隐私权的侵犯。在此情况下，将拍摄到的内容作为证据交给纪委会，不仅可能面临侵权的法律风险，还可能涉及其他违法行为。
证据提交后的处理与影响
- 证据被合法使用：如果提交的证据被纪委会合法使用，且在使用过程中没有泄露或公开涉及他人隐私的内容，那么这种提交行为通常不会引发侵权问题。
- 证据被非法使用或泄露：如果提交的证据被纪委会非法使用或泄露，比如将涉及他人隐私的内容公开或传播给无关人员，那么这就可能构成了对他人隐私权的二次侵犯。在此情况下，提交证据的人也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 在进行任何拍摄行为时，都应尊重他人的隐私权，避免拍摄涉及他人隐私的内容。
- 如果确实需要拍摄公共场所的场景作为证据，应确保拍摄手段合法、目的正当，并在提交证据时注意保护涉及他人隐私的内容。
- 如果对拍摄行为或证据提交行为是否构成侵权存在疑问，应及时咨询专业律师以获取法律意见。
可能后果：
- 如果拍摄行为或证据提交行为构成侵权，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 侵权行为还可能对个人声誉和职业生涯造成负面影响。
因此，在将针孔拍摄走廊的证据交给纪委会之前，务必谨慎评估拍摄内容、拍摄手段以及证据提交后的可能影响，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。