逾期催收电话是否算骚扰，需根据具体情况判断，若催收行为违反法律规定，干扰他人正常生活或侵犯他人权益，则构成骚扰。以下从不同角度进行分析：
一、法律视角
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：
- 该条款明确规定了多种干扰他人正常生活的行为，包括“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”。若催收人员通过电话频繁、恶意地拨打债务人或其家人的电话，发送侮辱、恐吓等信息，则可能违反此条款，构成骚扰。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及第二百九十三条之一：
- 刑法规定了寻衅滋事罪，包括“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”以及“催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，恐吓、跟踪、骚扰他人的”等情形。若催收行为达到刑事责任的标准，如多次辱骂、恐吓债务人或其家人，造成恶劣社会影响，则可能构成寻衅滋事罪。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：
- 民法典保护个人的私人生活安宁，规定“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁”。催收人员若未经债务人或其家人同意，频繁拨打催收电话，则可能侵犯其私人生活安宁权，构成骚扰。
二、实际案例与监管态度
- 实际案例：近年来，多地警方和监管部门对催收行业的违规行为进行了严厉打击。例如，有催收公司因冒充公检法机关对借款人进行恐吓、使用群呼、群发等手段频繁呼叫借款人或其亲友而被警方查处。这些案例表明，违规催收行为，包括频繁拨打催收电话，是受到法律制裁的。
- 监管态度：中国互联网金融协会等监管机构明确表示，将加强对催收行业的自律管理，维护从业机构的合法权益和行业声誉，同时保护消费者的合法权益。对于违规催收行为，监管机构将采取严厉的惩戒措施。
三、合法催收的方式
- 通过正规渠道联系债务人：催收人员应通过债务人预留的联系方式或其他合法途径与其取得联系，协商还款事宜。
- 尊重债务人的合法权益：在催收过程中，应尊重债务人的人格尊严和隐私权，不得使用侮辱、恐吓等不当手段。
- 遵守法律法规和行业规范：催收人员应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和合规性。
四、建议与措施
- 债务人角度：若认为催收电话构成骚扰，可保存相关证据（如通话记录、短信内容等），并向当地公安机关报案或向相关监管机构投诉。
- 催收人员角度：应严格遵守法律法规和行业规范，通过合法途径进行催收，避免使用不当手段干扰债务人或其家人的正常生活。
总结来说，逾期催收电话是否构成骚扰，需根据催收行为的具体情况判断。若催收行为违反法律规定，干扰他人正常生活或侵犯他人权益，则构成骚扰。债务人应了解自己的合法权益，并在必要时采取法律措施保护自己；催收人员则应遵守法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。