借条在未实际转账的情况下，其生效与否需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、借条的生效要件
借条作为证明借贷关系存在的书面证据，其生效通常需要满足以下几个要件：
- 双方意思表示真实：即借贷双方均出于真实意愿签订借条，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：借条中的条款不得违反法律法规的强制性规定，如利率不得超过法定上限等。
- 形式要件：虽然借条不一定需要特定的形式，但通常要求有明确的借贷双方、借款金额、借款期限、利率等关键信息。
二、未实际转账对借条生效的影响
借条作为借贷合意的证明：
- 借条本身主要证明的是借贷双方之间存在借贷的合意，即一方愿意出借，另一方愿意借款。
- 如果借条中明确约定了“以手机转账为准”，但实际并未转账，这可能会影响借条作为实际借款交付的证明效力。然而，这并不意味着借条本身无效，它仍然可以证明双方之间有过借贷的约定。
实际借款交付的重要性：
- 在民间借贷中，实际借款的交付是借贷关系成立的关键环节。如果借条签订后，出借人并未实际转账给借款人，那么从法律上讲，借贷关系可能并未真正成立。
- 但如果借款人已经基于借条的约定使用了借款（例如，通过其他方式获得了资金），或者出借人能够证明其已经准备好了借款并因某种原因未能及时转账（如银行系统故障等），那么借条仍然可能被认定为有效。
特殊情况下的借条效力：
- 如果借条中除了“以手机转账为准”的约定外，还有其他能够证明借贷关系实际发生的证据（如聊天记录、录音等），那么这些证据可能足以支持借条的效力。
- 另外，如果借款人已经承认了借款事实，或者出借人能够提供其他间接证据证明借款的发生，那么借条也可能被认定为有效。
三、法律建议
- 完善借条条款：在签订借条时，应尽量明确借款的交付方式、时间、地点等关键信息，以避免因约定不明而产生的纠纷。
- 保留转账记录：如果采用手机转账等方式交付借款，应保留好转账记录作为证据。
- 及时咨询律师：如果因未实际转账而引发纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来看，借条在未实际转账的情况下，其生效与否并非绝对。它取决于借条的具体内容、双方的实际行为以及可能存在的其他证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。