居间合同中约定若没有促成签约成功则双倍返还定金的条款，其有效性需根据具体情况分析，以下从不同角度为您详细阐述：

1. 从合同自由原则角度：

   • 合同自由原则是合同法的基本原则之一，它允许合同当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容。因此，如果居间合同中的双方当事人在平等、自愿的基础上，明确约定了若没有促成签约成功则双倍返还定金的条款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款在原则上是有效的。

2. 从定金性质角度：

   • 定金通常具有担保性质，即一方当事人向另一方当事人交付一定数额的金钱作为担保，以确保合同的履行。然而，在居间合同中，定金的作用可能更侧重于对居间人促成合同成立的激励或约束。如果双方约定的“双倍返还定金”实际上是对居间人未促成合同成立的一种惩罚性约定，那么需要谨慎考虑其合法性。因为，根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双倍返还定金的金额过高，可能被视为过分高于造成的损失，从而面临被调整的风险。

3. 从实际履行可能性角度：

   • 除了考虑合同自由原则和定金性质外，还需要考虑该条款的实际履行可能性。如果居间人确实未能促成合同成立，且双方约定的双倍返还定金金额在居间人的承受范围内，那么该条款具有实际履行的可能性。然而，如果双倍返还定金的金额过高，超出了居间人的承受范围，那么该条款可能因无法实际履行而面临无效的风险。

4. 从法律后果角度：

   • 如果该条款被认定为有效，且居间人确实未能促成合同成立，那么居间人需要按照约定双倍返还定金。这可能会对居间人的经济状况产生较大影响。如果该条款被认定为无效或部分无效（如违约金过高被调整），那么居间人可能只需返还定金本金或按调整后的金额返还。

法律建议：

• 在签订居间合同时，双方应明确约定定金的性质、金额及返还条件，确保约定合法、合理且具有可操作性。
• 如果双方对定金返还条件存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以维护双方的合法权益。
• 在签订合同时，可以咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果该条款被认定为有效且居间人未能促成合同成立，居间人可能需要承担双倍返还定金的经济责任。
• 如果该条款被认定为无效或部分无效，居间人可能只需承担返还定金本金或按调整后的金额返还的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。