在本人不知情的情况下，银行一般不可以直接将逾期客户信息交给第三方催收公司进行催收，但银行在符合法律规定和合同约定的情况下，有权委托第三方进行催收，不过需履行相应的告知义务。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定角度：

   • 在客户与银行签订的贷款合同或信用卡使用协议中，通常会有关于逾期还款及催收方式的条款。如果合同中明确约定了银行在客户逾期时，有权委托第三方进行催收，并且银行在签订合同时已经以合理方式告知了客户这一条款，那么银行在客户逾期后，即使客户不知情（这里的“不知情”可能指未再次特别告知，但合同已约定），银行也有权依据合同约定将逾期客户的催收工作委托给第三方公司。不过，银行仍需确保第三方催收公司的行为合法合规，不得侵犯客户的合法权益。

2. 从法律规定角度：

   • 根据相关法律法规，银行在处理客户信息时，需要遵循合法、正当、必要的原则，并确保客户信息的安全。如果银行未经客户同意，擅自将客户的逾期信息及个人资料泄露给第三方催收公司，可能构成侵犯客户隐私权或个人信息权的行为。
   • 同时，如果第三方催收公司在催收过程中采取暴力、威胁、骚扰等非法手段，银行也可能因未尽到合理审查义务而承担相应的法律责任。因此，即使银行有权委托第三方催收，也必须确保催收行为的合法性和合规性，并在必要时向客户告知催收事宜。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，银行通常会在客户逾期后，先通过内部催收部门进行催收。如果内部催收无果，银行可能会考虑委托第三方催收公司进行催收。但在委托前，银行一般会通过电话、短信或邮件等方式通知客户，告知其逾期情况及将委托第三方进行催收的事宜。这是为了确保客户知晓催收情况，并有机会与银行协商还款计划或提出异议。
   • 如果银行未履行告知义务，直接将逾期客户交给第三方催收公司，客户在不知情的情况下受到催收骚扰或侵犯，有权向银行或相关监管部门投诉，并要求银行承担相应的法律责任。