电子猫眼即使拍摄不到邻居的进出门记录，也不一定就不侵权，是否侵权需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、隐私权保护的角度

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。电子猫眼如果具备录音、录像功能，且在安装或使用过程中可能收集到邻居的私人信息（如声音、影像等），即便未直接拍摄到进出门记录，也可能构成对隐私权的侵犯。

2. 合理期待隐私：邻居对其住宅周边环境，包括公共区域但可能涉及其私人活动的部分，享有合理的隐私期待。如果电子猫眼的安装位置或功能设置使得邻居感到其隐私被不当监视或记录，即使未直接拍摄到具体行为，也可能引发侵权争议。

二、相邻权关系的角度

1. 相邻权定义：相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。在安装电子猫眼时，应考虑到对邻居生活的影响，避免造成不必要的干扰或侵犯其合法权益。

2. 干扰与侵犯：如果电子猫眼的安装或使用方式（如夜间红外线照射、频繁录像提示音等）对邻居的正常生活造成了干扰，即使未直接拍摄到进出门记录，也可能被视为对相邻权的侵犯。

三、具体行为与后果的角度

1. 非法收集信息：如果电子猫眼在未经邻居同意的情况下，非法收集、存储或传播其个人信息（包括但不限于影像、声音等），即使未直接拍摄到进出门记录，也构成对隐私权的严重侵犯。

2. 损害后果：侵权行为的认定不仅取决于行为本身，还取决于是否造成了损害后果。如果电子猫眼的使用导致邻居精神受损、生活受到严重干扰等后果，即使未直接拍摄到具体行为，也可能被认定为侵权。

法律建议

• 合法安装与使用：在安装电子猫眼时，应确保其位置合理、功能设置适当，避免对邻居的隐私和相邻权造成不当侵犯。
• 尊重与沟通：与邻居保持良好沟通，尊重其隐私和相邻权，共同维护和谐的邻里关系。
• 及时咨询与处理：如果因电子猫眼的使用引发争议或侵权纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，依法处理纠纷。

如果有任何关于电子猫眼使用或侵权纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。