关于网络水军涉及非法利用信息网络罪的办理难点，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 犯罪行为的隐蔽性与复杂性：

   • 网络水军的活动往往通过虚拟身份、匿名操作或利用技术手段进行，这使得追踪和取证变得极为困难。他们可能使用多个账号、IP地址进行切换，甚至利用加密技术隐藏真实身份和活动轨迹。
   • 非法利用信息网络罪的行为模式多样，包括但不限于发布虚假信息、操纵舆论、恶意评论等，这些行为往往交织在一起，形成复杂的犯罪网络，增加了案件的侦破难度。

2. 法律适用与界定难题：

   • 非法利用信息网络罪是一个相对较新的罪名，其法律适用和界定标准在实践中可能存在争议。例如，如何区分正常的网络言论与非法利用信息网络的行为，如何界定“情节严重”的标准等，都是需要进一步明确的问题。
   • 不同地区的司法实践可能存在差异，导致在类似案件的处理上出现不一致的情况，这也给案件的办理带来了挑战。

3. 证据收集与固定困难：

   • 由于网络水军的活动主要在网络空间进行，证据往往以电子数据的形式存在。电子数据的易篡改性、易消失性等特点，使得证据的收集和固定变得极为重要且困难。
   • 在收集证据时，需要确保证据的完整性、真实性和合法性，这要求办案人员具备专业的技术知识和法律素养。同时，还需要注意保护个人隐私和信息安全，避免在取证过程中侵犯他人的合法权益。

4. 跨地域协作与管辖问题：

   • 网络水军的活动往往跨越多个地域，甚至涉及国际犯罪。这要求不同地区的司法机关之间加强协作，共同打击犯罪。然而，在实际操作中，跨地域协作可能面临诸多困难，如信息共享不畅、执法标准不一等。
   • 管辖问题也是办理此类案件时需要考虑的重要因素。由于网络犯罪的特殊性，确定案件的管辖地可能变得复杂且具有争议性。

5. 社会影响与舆论压力：

   • 网络水军案件往往涉及公众利益和社会热点问题，容易引发社会关注和舆论压力。这要求办案机关在处理案件时保持公正、透明和高效，以维护社会稳定和公众信任。
   • 同时，舆论压力也可能对案件的办理产生一定影响，如干扰司法公正、影响案件进展等。因此，办案机关需要妥善应对舆论压力，确保案件的依法公正处理。

针对以上难点，建议采取以下措施：

• 加强技术手段的应用，提高追踪和取证的能力；
• 明确法律适用和界定标准，统一司法实践；
• 加强证据收集和固定的培训，提高办案人员的专业素养；
• 加强跨地域协作和管辖问题的研究，形成有效的合作机制；
• 妥善应对舆论压力，维护司法公正和公众信任。

若您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。