孩子在校车上被打伤，主要责任通常由打人者及其监护人承担，但教育机构若未尽到管理职责，也需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
打人者及其监护人的责任
- 打人者责任：如果打人者是限制民事行为能力人（如8周岁以上的未成年人）或无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人），他们本身可能不直接承担民事赔偿责任，但其行为是导致伤害发生的直接原因。若打人者已满16周岁且具备刑事责任能力，若造成严重后果，还可能涉及刑事责任。
- 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，打人孩子的监护人需要为孩子的行为负责，赔偿受害孩子的医疗费、护理费、营养费等合理费用。若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任，但并非免除责任。
教育机构的责任
- 管理职责：教育机构（包括学校、幼儿园等）对在校学生负有教育、管理、保护的职责。如果教育机构未尽到这些职责，如校车管理不善、未及时发现并制止打人行为等，导致学生受到伤害，教育机构需承担相应的责任。
- 责任范围：教育机构的责任通常限于其未尽到管理职责的范围内。例如，如果校车司机或随车老师未及时发现并制止打人行为，或者校车设施存在安全隐患导致伤害发生，教育机构可能需要承担部分或全部赔偿责任。
责任划分与赔偿
- 责任划分：在实际案例中，责任划分通常根据各方过错程度来确定。如果打人者及其监护人承担主要责任，教育机构可能承担次要责任；如果教育机构未尽到管理职责是导致伤害发生的主要原因，则教育机构可能承担主要责任。
- 赔偿顺序：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。对于教育机构，如果其需承担赔偿责任，则直接从其财产中支付赔偿费用。
建议行动：
- 及时就医与报警：首先确保孩子得到及时救治，并立即报警，保留相关证据。
- 收集证据：收集校车监控录像、目击者证言、医疗记录等证据，以便后续维权。
- 协商与诉讼：尝试与打人者监护人及教育机构协商赔偿事宜；若协商无果，可向法院提起诉讼，要求赔偿。
法律后果：
- 若打人者及其监护人拒绝赔偿或协商无果，受害孩子及其家长可通过法律途径维护权益，要求赔偿医疗费、护理费、营养费等合理费用，以及可能的精神损害抚慰金。
- 教育机构若未尽到管理职责，可能面临行政处罚（如警告、罚款等）及民事赔偿责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。