继承遗产时一方索要出殡时的好处费，一般没有明确的法律依据，是否合理需分情况讨论：

1. 若“好处费”属于习俗性馈赠或自愿支付
   在部分地区，出殡时亲属或朋友可能基于习俗给予“辛苦费”“答谢金”等，这类费用若属于自愿支付且金额合理（如符合当地经济水平、未超出必要范围），通常被视为民事赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若支付方明确表示赠与，且无欺诈、胁迫等情形，则该费用具有合法性，索要行为可能被认定为合理。但需注意，若赠与附条件（如要求继承更多遗产），则可能因违反公序良俗或显失公平而被撤销。

2. 若“好处费”以继承权为条件索要
   若一方以“不支付好处费就不配合办理丧事或放弃继承”为由索要费用，可能涉及两个法律问题：

   • 继承权行使的合法性：根据《民法典》第一千一百二十四条，继承开始后，继承人放弃继承应当以书面形式作出。若以索要费用为条件放弃继承，可能被认定为“有偿放弃”，违反继承制度的公平原则，法院可能认定该放弃行为无效。
     
   • 敲诈勒索风险：若索要费用明显超出合理范围（如要求继承份额外的巨额款项），且以威胁、要挟方式迫使他人支付，可能涉嫌《刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。但实践中，家庭内部因习俗产生的少量费用索要，通常不构成刑事犯罪，更多属于民事纠纷。

3. 若“好处费”涉及遗产分配的实质争议
   若出殡费用本身应从遗产中支出（如丧葬费、抚恤金等），而一方要求额外支付“好处费”以分配更多遗产，则需结合《民法典》继承编分析：

   • 遗产分配原则：根据第一千一百三十条，同一顺序继承人一般应当均等分配遗产。若一方主张多分，需证明存在法定多分情形（如对被继承人尽主要扶养义务、生活有特殊困难等）。
     
   • 丧葬费处理：若遗产中包含丧葬费、抚恤金等专项费用，应优先用于支付丧葬开支，剩余部分再按继承规则分配。若一方要求将专项费用转为个人“好处费”，可能损害其他继承人权益，法院可能不予支持。

建议：

• 若涉及小额习俗性费用，建议通过家庭协商明确性质（如赠与或借款），避免后续纠纷；
  
• 若索要费用与继承权挂钩，或金额明显不合理，可拒绝支付并保留证据（如录音、聊天记录），必要时通过诉讼确认继承份额；
  
• 涉及刑事风险的索要行为，应及时向公安机关报案。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。