针对您提出的“保险诈骗是否可以改成诈骗罪”的问题，这实际上涉及到了法律定性和罪名适用的专业领域。首先，我们需要明确的是，保险诈骗罪和诈骗罪虽然都涉及到欺诈行为，但它们在法律上有明确的区分，主要体现在以下几个方面：

一、主体要件的不同

保险诈骗罪的主体是特殊主体，包括投保人、被保险人、受益人以及单位。这些主体在保险合同关系中具有特定的地位和权利。而诈骗罪的主体则是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。

二、主观要件与目的的不同

保险诈骗罪在主观方面表现为直接故意，且行为人必须具有非法占有保险金的目的。这意味着行为人明知自己的行为是在虚构事实、隐瞒真相，意图骗取保险金。而诈骗罪虽然也要求行为人具有非法占有的目的，但其欺诈行为并不特定于保险领域。

三、客体要件的不同

保险诈骗罪侵犯的是双重客体，即保险公司的财产所有权和国家的保险制度。它破坏了保险市场的正常秩序和风险分担机制。而诈骗罪侵犯的客体则是公私财产所有权，不涉及特定领域的制度或秩序。

四、客观要件的不同

保险诈骗罪在客观上表现为违反保险法规定，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取保险金，且数额较大。这包括虚构保险标的、编造虚假原因或夸大损失、编造未曾发生的事故等多种情形。而诈骗罪的客观表现则更为广泛，包括任何形式的虚构事实或隐瞒真相以骗取财物的行为。

五、法律定性与罪名适用的原则

在司法实践中，对于涉嫌犯罪的行为，司法机关会根据行为的具体特征、危害后果以及行为人的主观意图等因素，依法进行审查和定性。如果行为符合保险诈骗罪的构成要件，那么就会以保险诈骗罪进行追诉；如果行为更符合诈骗罪的构成要件，或者虽然涉及保险领域但不符合保险诈骗罪的特定要求，那么可能会以诈骗罪进行追诉。

六、结论

因此，保险诈骗罪并不能简单地“改成”诈骗罪。两者在法律上有明确的区分，司法机关会根据行为的具体特征和法律规定进行定性和追诉。对于涉嫌保险诈骗的行为，如果符合保险诈骗罪的构成要件，那么就应该以保险诈骗罪进行追诉；如果不符合，再考虑是否构成其他犯罪，包括诈骗罪。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。