结论是：在房产证已经拿到手的情况下，又要求签备案合同，这一行为是否合理，需视具体情况而定，不能一概而论。
一、合理的情况
合同备案的常规流程：
- 在房产交易中，合同备案是一个重要的环节，它有助于确保交易的合法性和透明度。即使房产证已经下发，如果之前的合同未进行备案，或者备案过程中存在瑕疵，相关部门或开发商可能要求补签或重新签订备案合同。这种情况下，要求签备案合同是合理的，旨在完善交易手续，保障双方权益。
政策或法规的更新：
- 如果在房产证下发后，相关政策或法规发生了更新，要求对合同进行备案或重新备案，那么要求签备案合同也是合理的。这是为了符合最新的法律要求，确保房产交易的合规性。
解决历史遗留问题：
- 在某些情况下，可能由于历史遗留问题（如之前的合同存在漏洞或不明确之处），导致需要重新签订备案合同以明确双方的权利和义务。这种情况下，要求签备案合同同样是为了保障交易的公平性和合法性。
二、不合理的情况
无合法依据的要求：
- 如果开发商或相关部门在没有合法依据的情况下，要求已经拿到房产证的业主重新签订备案合同，那么这一行为可能是不合理的。业主有权拒绝这种无理要求，并可以寻求法律途径维护自己的权益。
存在欺诈或恶意行为：
- 如果要求签备案合同的行为背后存在欺诈或恶意（如开发商试图通过重新签订合同来变更之前的约定或逃避责任），那么这一行为显然是不合理的。业主应提高警惕，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。
三、建议与措施
- 核实要求来源：首先，业主应核实要求签备案合同的来源是否合法、正规。如果是来自开发商或相关部门，应要求其提供明确的法律依据或政策文件。
- 咨询专业律师：如果业主对要求签备案合同的行为存在疑虑或不确定其合理性，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保业主的权益得到保障。
- 保留相关证据：在处理此类问题时，业主应保留好所有相关的证据材料（如房产证、原合同、要求签备案合同的通知等），以便在需要时提供证明。
如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。