多个来函是否可以只回一个复函，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
从合同或法律关系的角度
- 如果多个来函涉及的是同一法律关系或同一合同项下的不同事项，且这些事项之间存在紧密的关联性，那么回复一个综合性的复函，对所有相关事项进行统一回应，是合理且高效的。例如，对方就合同履行中的多个问题（如交货时间、质量标准、付款方式等）分别发函询问，你可以在一个复函中逐一解答。
- 如果多个来函涉及的是不同的法律关系或不同的合同，或者虽然涉及同一合同但事项之间缺乏紧密关联性，那么分别回复每个来函可能更为恰当。这样可以确保每个法律关系或合同事项都得到清晰、准确的回应，避免混淆或遗漏。
从沟通效果的角度
- 回复一个综合性的复函可以节省时间和成本，提高沟通效率。特别是当来函数量较多，且事项之间存在相似性或关联性时，一个详细的复函可以一次性解决多个问题，减少双方的沟通成本。
- 然而，如果来函涉及的事项复杂多样，或者对方对每个事项都有特定的关注点或要求，那么分别回复可能更有助于确保每个事项都得到充分的关注和回应。这样可以避免在一个复函中遗漏重要信息或未能充分解答对方的疑问。
从法律风险的角度
- 在回复来函时，需要确保回复的内容准确、完整，且符合法律法规的要求。如果选择回复一个综合性的复函，需要特别注意对每个事项的回应都要准确无误，避免因为回复不全面或存在歧义而引发法律风险。
- 分别回复每个来函可以降低这种风险，因为每个回复都可以针对特定事项进行详细、准确的阐述。同时，分别回复也有助于保持回复的清晰性和条理性，便于对方理解和接受。
建议：
- 在决定是否回复一个综合性的复函时，应综合考虑来函的内容、数量、关联性以及对方的沟通需求和法律风险等因素。
- 如果选择回复一个综合性的复函，应确保回复内容全面、准确、清晰，且符合法律法规的要求。可以在复函中设置不同的部分或章节，分别回应每个来函中的事项。
- 如果选择分别回复每个来函，应确保每个回复都针对特定事项进行详细、准确的阐述，并保持回复的清晰性和条理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。