对于未成年人先被判缓刑8个月，后又犯电信诈骗罪（涉案金额5000元）的情况，其判决需综合考量多个因素，无法直接给出固定刑期，但可明确判决的基本思路和可能影响量刑的因素。具体分析如下：

1. 缓刑考验期内再犯罪的处理原则
   根据《刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定（数罪并罚原则）决定执行的刑罚。
   本案中：未成年人原被判缓刑8个月，若在缓刑考验期内实施电信诈骗（5000元），法院会首先撤销原缓刑，将前罪（原判刑罚）与后罪（电信诈骗罪）合并处罚。

2. 电信诈骗罪的量刑标准
   根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，电信诈骗5000元属于“数额较大”，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   但需注意：

   • 未成年人从宽：根据《刑法》第十七条，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
     
   • 数额接近标准：若5000元刚达到当地“数额较大”标准（部分地区为3000-1万元），量刑可能更轻，甚至可能单处罚金或适用缓刑（但本案因前罪缓刑被撤销，再次适用缓刑的可能性极低）。
     
   • 其他情节：如是否自首、退赃退赔、认罪认罚、是否为初犯等，均会影响最终量刑。

3. 数罪并罚的具体适用
   撤销缓刑后，需将前罪原判刑罚（假设为有期徒刑X个月）与后罪（电信诈骗罪）判处的刑罚合并。根据《刑法》第六十九条：

   • 若两罪均为有期徒刑，总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期（例如：前罪8个月+后罪1年，合并执行可能为1年至1年6个月）；
     
   • 若后罪判处罚金，则需同时执行罚金刑。
     本案中：因未成年人从宽，后罪可能判较轻刑罚（如6个月至1年），合并执行后刑期可能低于两罪总和，但具体需由法院综合全案情节裁定。

4. 司法实践中的倾向
   对于未成年人犯罪，法院会贯彻“教育为主、惩罚为辅”原则，优先适用非监禁刑（如管制、单处罚金）或短期监禁刑。但本案因在缓刑考验期内再犯罪，表明其主观恶性较大、悔罪态度不足，法院可能倾向于判处实刑（如有期徒刑），以强化矫正效果。

总结建议：

1. 本案最终判决需结合前罪具体刑罚、后罪量刑情节（如退赃、认罪态度等）综合判定，无法直接确定具体刑期；
   
2. 家长或监护人应尽快委托律师介入，争取从轻情节（如退赔、认罪认罚），尽可能减少对未成年人未来的影响；
   
3. 若对判决结果有异议，可依法在规定期限内上诉或申诉。
   

如有进一步细节（如前罪罪名、是否退赃等），可向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。