股东借用公司名义对外买卖，是否承担连带责任，需根据具体情况分析，一般存在以下两种情况：

1. 股东行为构成表见代理或公司追认

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果股东以公司名义对外进行买卖行为，且相对方有理由相信该股东有代理权（如股东持有公司公章、合同书等能够证明其代理权的文件），或者公司事后对该行为进行了追认，那么该行为将被视为公司的行为，由此产生的法律后果由公司承担。但在此情况下，如果股东的行为存在过错（如滥用职权、故意损害公司利益等），公司承担责任后，有权向该股东追偿。
   • 法律后果：在此情况下，股东通常不直接对外承担连带责任，但可能面临公司内部的追偿。

2. 股东行为不构成表见代理且公司未追认，或股东行为超出公司授权范围

   • 法律背景：如果股东以公司名义对外进行买卖行为，但相对方没有理由相信该股东有代理权，或者公司事后未对该行为进行追认，或者股东的行为超出了公司的授权范围，那么该行为将被视为股东的个人行为。在此情况下，股东需对其个人行为承担法律责任。
   • 具体情形与后果：
     • 如果买卖行为本身合法：股东需以其个人财产对买卖合同的相对方承担履行义务或赔偿责任。
     • 如果买卖行为违法（如销售假冒伪劣产品）：股东不仅需承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。同时，如果公司存在过错（如未对股东进行有效监管），公司也可能需承担一定的法律责任，但这并不改变股东个人需承担的责任性质。在特定情况下，如股东与公司财产混同、股东滥用公司法人独立地位等，股东还可能需对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部管理制度，明确股东的权限和职责，加强对股东行为的监督和约束，防止股东滥用公司名义进行对外买卖等行为。
• 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，不得擅自以公司名义进行对外买卖等行为。如需进行此类行为，应事先获得公司的明确授权，并确保行为合法合规。
• 对于相对方而言，在与股东进行交易时，应谨慎审查股东的代理权限和公司的授权文件，确保交易的安全性和合法性。

可能面临的法律后果：

• 如果股东借用公司名义对外买卖的行为被认定为个人行为，股东将需承担由此产生的全部法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
• 如果公司的管理制度存在漏洞或监管不力，导致股东滥用公司名义进行对外买卖等行为，公司也可能需承担一定的法律责任，并可能面临声誉损害和经济损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。