贷款年利率45%是否合法，需区分民间借贷与金融机构贷款两种情况来具体分析：

1. 民间借贷

   • 利率司法保护上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），民间借贷利率的司法保护上限以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定。以当前常见的一年期LPR3.65%为例，民间借贷利率司法保护上限为14.6%（3.65%×4）。
   • 超出部分的效力：若借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分的利息约定无效。借款人可请求出借人返还已支付的超额利息，人民法院应予支持。因此，在民间借贷中，年利率45%显然远超司法保护上限，是不合法的。

2. 金融机构贷款

   • 利率监管要求：金融机构贷款受相关金融监管规定约束，目前法律并未明确统一规定金融机构贷款年利率的固定上限。但金融机构在确定贷款利率时，必须遵循公平、合法和诚实信用原则，不得违反法律法规和监管政策。
   • 利率灵活性：虽然国家对于贷款年利率并未设定固定标准，但金融机构的贷款利率仍需受到合理限制，不得通过变相收费等方式突破合理利率水平，且需充分披露贷款的相关费用和利率计算方式。若金融机构的贷款利率过高，侵害了消费者的合法权益，监管部门将依法进行处理。在金融机构贷款中，年利率45%虽然不直接违反法律条文，但极有可能因违反公平、合法和诚实信用原则，以及监管政策的要求，而被认定为不合法或不合理。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率和费用的部分，确保自己能够承担并理解这些费用。若发现贷款利率过高或存在不合理收费，应及时与贷款机构沟通，或寻求法律帮助。
• 对于贷款机构而言，应严格遵守相关法律法规和监管政策，合理设定贷款利率，避免过高或过低的利率设定，以维护金融市场的稳定和消费者的合法权益。

可能后果：

• 若借款人因高利率而无法按时还款，可能会面临逾期还款的罚息、信用记录受损等后果。
• 若贷款机构因过高利率或不合理收费而侵害了消费者的合法权益，可能会面临监管部门的处罚，甚至可能引发法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。