烧电线皮的行为是否违法，需结合具体行为性质、后果及主观意图综合判断，可能涉及行政违法或刑事犯罪。以下从不同角度展开分析：

1. 若烧电线皮仅为处理废弃物，未造成其他危害

• 法律定性：若行为仅涉及对废弃电线皮的焚烧处理，且未引发火灾、污染环境或危害公共安全，通常不构成刑事犯罪，但可能违反行政法规。
• 法律依据：
  • 《固体废物污染环境防治法》规定，处置危险废物需符合环保标准，焚烧电线皮（可能含塑料、金属等）若产生有毒有害气体，可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）。
  • 地方性环保法规可能对露天焚烧行为作出更具体限制，例如禁止在居民区焚烧垃圾。
• 法律后果：行政处罚为主，如罚款、责令停止违法行为。

2. 若烧电线皮为窃取内部金属，构成盗窃罪

• 法律定性：若焚烧电线皮是为了剥离外皮后窃取内部铜线等金属，属于以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，可能构成盗窃罪。
• 法律依据：
  • 《刑法》第264条规定，盗窃公私财物数额较大（通常1000-3000元起）或多次盗窃、入户盗窃等，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 若盗窃电线导致电力设备损坏、影响公共安全，可能同时构成破坏电力设备罪（《刑法》第118条），需数罪并罚。
• 法律后果：刑事处罚为主，根据盗窃数额、情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役或罚金。

3. 若烧电线皮引发火灾或污染，可能构成其他犯罪

• 放火罪：若焚烧行为故意或过失引发火灾，危害公共安全，可能构成放火罪（《刑法》第114条、第115条），处三年以上有期徒刑直至死刑。
• 污染环境罪：若焚烧产生大量有毒有害物质，严重污染环境，可能构成污染环境罪（《刑法》第338条），处三年以下有期徒刑或拘役，后果特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 主观意图对行为定性的影响

• 故意与过失：若行为人明知焚烧可能引发危害后果（如火灾、污染）仍实施，属于故意；若应当预见而未预见，属于过失。故意行为通常处罚更重。
• 目的差异：以盗窃为目的的焚烧与单纯处理废弃物的焚烧，法律定性完全不同，前者涉及财产犯罪，后者可能仅涉及行政违法。

法律建议

1. 立即停止行为：若焚烧电线皮涉及盗窃或危害公共安全，应立即停止并主动向公安机关说明情况，争取从轻处理。
2. 合法处理废弃物：通过正规渠道回收电线皮，避免露天焚烧，防止污染环境或引发火灾。
3. 咨询专业律师：若行为已涉及刑事调查或行政处罚，应及时委托律师介入，维护合法权益。

总结：烧电线皮是否违法，需结合行为目的、后果及主观意图判断。若仅为处理废弃物且无危害，可能仅受行政处罚；若涉及盗窃或危害公共安全，则可能构成刑事犯罪。建议谨慎处理，避免法律风险。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。