结论：律师将第三者信息提供给原告，原告再转发给第三者的男人，这一行为是否违法，需结合具体情况判断，但可能涉及侵犯隐私权等法律问题。
分析：
律师提供信息的行为：
- 律师在执业过程中，通常需要遵循保密义务，对客户的信息进行保密。若律师未经合法程序或客户同意，擅自将第三者信息提供给原告，可能违反律师职业道德和保密义务。
- 若律师提供的信息是通过合法途径获取，且用于合法目的（如诉讼需要），则可能不构成违法。但即便如此，律师也需谨慎处理，避免信息泄露给无关方。
原告转发信息的行为：
- 原告从律师处获取第三者信息后，未经第三者同意，擅自将其转发给第三者的男人，这一行为可能侵犯第三者的隐私权。
- 隐私权是公民的重要权利，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。原告的行为若未经第三者同意，且未用于合法目的，则可能构成侵权。
可能的法律后果：
- 若律师或原告的行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于行为的性质、情节和后果。
- 例如，若侵犯隐私权行为严重，第三者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。
建议：
- 律师方面：应严格遵守律师职业道德和保密义务，确保客户信息的安全。在提供信息时，需确保信息的合法性和必要性，并避免泄露给无关方。
- 原告方面：在获取和使用他人信息时，应尊重他人的隐私权。若需使用他人信息，应事先获得对方的同意，并确保信息的合法使用。
- 若已发生侵权行为：建议立即停止侵权行为，并与受害者协商解决。若协商无果，受害者有权通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：律师将第三者信息提供给原告，原告再转发给第三者的男人，这一行为可能涉及侵犯隐私权等法律问题。在处理此类信息时，应谨慎行事，确保信息的合法性和必要性，并尊重他人的隐私权。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。