核心结论：需根据转账性质、双方约定及证据情况综合判断还款责任，建议通过协商或法律途径解决。以下是具体分析：

1. 明确转账性质：还款还是赠与？

• 若原转账明确为还款：需核查双方是否就“转回款项”的性质达成书面或可证明的口头约定（如“暂时保管”“冲抵其他债务”等）。若对方无法证明转回行为构成新的借贷或赠与关系，您有权主张原债务已清偿，无需再次还款。
• 若原转账性质存疑：例如对方主张原转账为赠与或投资款，而您认为是借款，则需通过聊天记录、转账备注、证人证言等证据还原双方真实意思表示。若证据不足，可能面临举证不能的风险。

2. 关键证据收集与固定

• 转账记录：保留原始转账凭证（银行流水、支付平台记录），标注转账目的（如“还款”）。
• 沟通记录：保存与对方关于转账、转回、催款的聊天记录、录音等，证明双方对款项性质的约定。
• 书面协议：若存在借条、还款协议等文件，需核对是否已履行或变更。

3. 应对催款的法律策略

• 协商解决：建议首先与对方沟通，明确转回款项的性质（如“误转”“冲抵债务”），并要求对方出具书面说明。若协商无果，可提出通过第三方调解（如社区、司法所）解决。
• 法律途径：
  • 若对方无理催款：可拒绝还款，并告知对方若继续骚扰，将保留追究其侵犯名誉权、骚扰权等法律责任的权利。
  • 若对方起诉：需在答辩期内提交证据，证明债务已清偿或转回款项构成新的法律关系。法院将根据证据规则判定责任。

4. 风险提示

• 诉讼时效：若原债务已过诉讼时效（通常为3年），对方丧失胜诉权，但需以您提出时效抗辩为前提。
• 不当得利风险：若您无法证明转回款项的性质，可能被认定为不当得利，需返还款项。

建议行动步骤：

1. 整理所有相关证据（转账记录、沟通记录等）；
2. 书面回复对方，明确转回款项的性质及您的立场；
3. 若对方持续催款或威胁诉讼，及时咨询我进一步分析策略。

如有具体证据或细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将为您制定详细应对方案。