结论前置：

1. 盗窃案件立案标准以金额为主，但需结合具体情节。根据《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值达到“数额较大”（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）可立案；若未达此标准，但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，也可立案。
   
2. 店内丢失物品的立案逻辑：需区分是“顾客盗窃”还是“员工侵占”，两者法律定性不同，立案条件也有差异。
   

一、盗窃案件的立案标准

根据《刑法》第264条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃案件的立案需满足以下条件之一：

1. 数额较大：

   • 全国一般标准为1000元至3000元以上（各省可在此范围内细化，例如北京为2000元、上海为3000元）。
     
   • 若店内丢失物品价值达到当地“数额较大”标准，可直接向公安机关报案，公安机关应当立案。
     

2. 特殊情形（不要求数额）：

   • 多次盗窃（2年内3次以上）；
     
   • 入户盗窃；
     
   • 携带凶器盗窃；
     
   • 扒窃。
     
   • 若丢失物品虽未达数额标准，但符合上述情形之一，同样可立案。
     

示例：若店内被偷一部价值2000元的手机（达到当地数额较大标准），或同一顾客多次偷拿小商品（2年内3次），均可立案。

二、店内丢失物品的特殊情形

1. 顾客盗窃：

   • 若能明确是顾客所为（如监控记录、目击证人），且符合上述立案条件，可直接报警。
     
   • 若金额较小（未达数额较大），可要求顾客赔偿或通过民事诉讼解决，但公安机关一般不立案。
     

2. 员工侵占：

   • 若怀疑是员工利用职务便利侵占财物（如收银员私吞货款），则可能涉及职务侵占罪（《刑法》第271条）。
     
   • 职务侵占罪的立案标准为“数额较大”（通常为6万元以上，各地可能不同），未达此标准时，可通过内部管理或民事途径解决。
     

三、实务建议

1. 固定证据：无论金额大小，第一时间保留监控录像、购物记录、证人联系方式等证据，便于后续维权。
   
2. 及时报警：若怀疑构成犯罪（如达到数额较大或存在特殊情形），立即向公安机关报案，并提交证据。
   
3. 民事补充：若不构成犯罪，可要求对方返还财物或赔偿损失，必要时通过法院起诉。
   

总结：店内丢失物品能否立案，核心看是否达到“数额较大”或存在特殊盗窃情形。若金额较小但情节恶劣（如多次盗窃），也可争取立案。具体操作中，建议优先固定证据并报警，由公安机关判断是否符合立案条件。如有进一步疑问，可直接向我咨询。