关于“标名立字为据，再加上本借条签名生效”的问题，结论是：这样的表述在法律上通常是有效的，但关键在于借条的具体内容和形式是否符合法律规定。

1. 借条的基本法律效力

借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其法律效力主要取决于借条的内容是否真实、合法，以及是否体现了双方的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。因此，只要借条内容真实反映了借贷双方的意思，且不违反法律规定，那么借条就是有效的。

2. “标名立字为据”与签名的法律效力

“标名立字为据”这一表述，本质上是在强调借条的书面形式以及双方签名的确认作用。在法律上，书面形式是证明借贷关系的重要方式之一，而签名则是确认双方身份和意思表示真实性的关键环节。因此，借条上明确写有“标名立字为据”，并附有双方签名，这在一定程度上增强了借条的法律效力。但需要注意的是，仅仅有签名并不足以完全证明借贷关系的存在，还需要借条内容详细、准确，能够反映借贷的具体情况（如借款金额、借款期限、利息等）。

3. 借条的完整性和明确性

除了签名外，借条的完整性和明确性也是影响其法律效力的关键因素。一份有效的借条应当包含以下要素：

• 双方信息：包括借款人和出借人的姓名、身份证号码等基本信息。
• 借款金额：明确借款的具体数额，最好同时注明大写和小写金额，以避免歧义。
• 借款期限：明确借款的起止日期，以及还款的具体时间。
• 利息约定：如有利息约定，应明确利率和计算方式。
• 违约责任：约定如借款人未按期还款，应承担的违约责任。
• 签名和日期：双方应在借条上签名并注明日期，以确认借条的真实性和有效性。

4. 可能的法律风险

如果借条内容不完整、不明确，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么借条的法律效力可能会受到影响。例如，如果借条上的借款金额与实际不符，或者借款期限、利息等关键条款存在歧义，那么在发生纠纷时，可能会给双方带来不必要的麻烦。因此，在签订借条时，双方应确保借条内容真实、准确、完整，并尽量避免使用模糊或歧义的表述。

建议：在签订借条时，除了注明“标名立字为据”并签名外，还应确保借条内容完整、明确，能够真实反映借贷双方的意思表示和借贷的具体情况。如果有任何疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师进行审查和指导。您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。