寻衅滋事刑事拘留后，在一定条件下是可以和解的，但和解并不意味着能完全免除刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解的可能性与条件
案件性质与刑罚：
- 寻衅滋事罪的和解通常适用于因民间纠纷引起的案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微情形。如果犯罪性质恶劣、手段残忍或社会危害较大，和解通常不适用。
当事人意愿与真诚悔罪：
- 犯罪嫌疑人或被告人必须表现出真诚悔罪的态度，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解。这是和解达成的关键条件。
- 被害人也需自愿参与和解过程，其自愿和解是和解协议有效性的重要保障。
法律限制：
- 若犯罪嫌疑人或被告人在五年以内曾经故意犯罪，则不适用和解程序。
- 寻衅滋事罪属于刑法分则规定的犯罪，直接适用刑事和解程序有严格限制，需在特定条件下进行。
二、和解的法律效果
量刑考量：
- 和解协议是法院在量刑时的重要参考因素之一。如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会适当减轻刑罚，以体现宽严相济的刑事政策。
刑事责任不免除：
- 和解并不能完全免除犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。即使双方达成和解，司法机关仍会根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。只是，在符合一定条件下，和解可以作为从轻处罚的情节被考虑。
三、和解的程序与注意事项
司法机关主持：
- 和解过程需在司法机关的主持下进行，以确保合法性和公正性。双方当事人应在司法机关的指导下进行和解，并确保和解协议的合法性和有效性。
制作和解协议书：
- 双方当事人达成和解后，司法机关会制作和解协议书，明确双方的权利和义务，为后续的司法程序提供依据。
充分保障受害者权益：
- 在和解过程中，应充分尊重和保护受害者的合法权益，确保其在物质和精神上都能得到合理的赔偿和慰藉。
综合考虑多种因素：
- 即使双方达成和解，司法机关在量刑时也会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪态度、和解协议的履行情况等多种因素。
四、实际案例与启示
- 案例一：某寻衅滋事案件中，犯罪嫌疑人因与被害人发生口角后动手打人，导致被害人轻微伤。事后，犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。在司法机关的主持下，双方达成和解协议。最终，法院在量刑时考虑了和解因素，对犯罪嫌疑人从轻处罚。
- 启示：该案例表明，在寻衅滋事案件中，如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪并取得被害人谅解，和解是有可能达成的，并且可能对量刑产生积极影响。
总结与建议：
寻衅滋事刑事拘留后，在一定条件下是可以和解的。但和解并不意味着能完全免除刑事责任，而是可能作为从轻处罚的情节被考虑。因此，面对寻衅滋事罪的指控，建议犯罪嫌疑人或被告人积极与被害人沟通，表现出真诚悔罪的态度，并尝试通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人谅解。同时，应严格遵守法律规定和程序要求，在司法机关的主持下进行和解。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。