对公司和主要负责人双罚的规定，一般不适用于个体工商户。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律主体差异

1. 公司法律主体：公司是独立的法人实体，具有独立的法律人格，能够以自己的名义享有权利和承担义务。因此，当公司违反法律法规时，公司本身需要承担相应的法律责任。同时，如果公司的违法行为与主要负责人（如法定代表人、董事、监事、高级管理人员等）的过错或违法行为有关，主要负责人也可能需要承担个人责任，形成对公司和主要负责人的双罚。

2. 个体工商户法律主体：个体工商户并非独立的法人实体，而是自然人的一种特殊经营形式。其民事责任由经营者个人承担，不存在独立的法人责任。因此，在个体工商户的情况下，不存在对公司和主要负责人双罚的法律基础。

二、法律责任承担方式

1. 公司法律责任承担：公司违反法律法规时，可能面临罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销营业执照等行政处罚，以及民事赔偿和刑事责任等。这些责任由公司本身承担，同时可能涉及主要负责人的个人责任。

2. 个体工商户法律责任承担：个体工商户违反法律法规时，其法律责任直接由经营者个人承担。这包括罚款、没收违法所得等行政处罚，以及可能的民事赔偿和刑事责任。由于个体工商户没有独立的法人资格，因此不存在对公司和主要负责人的双罚。

三、具体法律法规适用

1. 针对公司的法律法规：如《公司法》、《证券法》等，这些法律法规明确规定了公司违反法律法规时应承担的法律责任，以及主要负责人可能承担的个人责任。这些规定适用于公司这一法人实体。

2. 针对个体工商户的法律法规：如《个体工商户条例》等，这些法律法规主要规范个体工商户的设立、变更、注销等行为，以及违反相关规定时应承担的法律责任。这些责任直接由经营者个人承担，不涉及对公司和主要负责人的双罚。

建议与提醒：

• 对于个体工商户而言，应严格遵守相关法律法规，确保合法经营，避免违法行为带来的法律责任。
• 如果个体工商户在经营过程中遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。