结论前置：

1. 超市无权直接罚款：超市并非执法机关，无权对顾客进行罚款。
2. 若超市报警，可能面临行政处罚：根据盗窃金额，可能面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；若情节较重，可能面临十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
3. 超市可要求赔偿实际损失：超市有权要求赔偿被盗饮料的实际价值，即5元。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，超市作为商业场所，并非执法机关，因此它无权直接对顾客进行罚款。超市所谓的“罚款”行为，实际上可能是一种私力救济方式，但这种方式并不受法律保护。

一、超市无权罚款

超市没有执法权，不能自行对顾客进行罚款。如果超市认为顾客存在盗窃行为，它应该选择报警，由公安机关依法处理。超市自行罚款的行为，可能构成对顾客权益的侵犯，顾客有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

二、若超市报警，可能面临的行政处罚

如果超市选择报警，并且公安机关认定顾客存在盗窃行为，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，顾客可能会面临行政处罚。具体来说：

• 盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
• 情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

在本案例中，由于盗窃的饮料价值仅为5元，情节相对较轻，因此可能面临的行政处罚会相对较轻。但具体处罚还需根据公安机关的认定和裁量。

三、超市可要求赔偿实际损失

虽然超市无权罚款，但它有权要求赔偿因顾客盗窃行为所造成的实际损失。在本案例中，超市可以要求顾客赔偿被盗饮料的实际价值，即5元。这是基于民事侵权责任的原理，顾客因过错侵害了超市的财产权，应当承担赔偿责任。

四、建议与提醒

• 对于顾客而言，应当遵守法律法规和社会公德，不要实施盗窃等违法行为。如果因一时贪念而实施了盗窃行为，应当主动承认错误并赔偿损失，以减轻可能的法律后果。
• 对于超市而言，应当加强安保措施和管理制度，防止盗窃行为的发生。同时，在处理盗窃事件时，应当选择合法合规的方式，如报警或要求赔偿等，避免自行罚款等违法行为。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。