骑电动车载两个孩子被轿车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的总体原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任的划分应基于交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，由公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，明确交通事故的基本事实、成因及当事人的责任。这意味着，责任划分是一个综合多方面因素的过程，而非单一因素决定。
二、电动车载人合法性的考量
符合规定情况：
- 若当地交通法规允许电动车搭载一定数量的人员（通常对年龄、座位等有相关要求），且电动车驾驶人配备了必要的安全座椅等保障措施，则电动车驾驶人在载人行为上不存在违法违规，不会对事故责任划分产生不利影响。
违反规定情况：
- 若电动车驾驶人违反了当地关于电动车载人的规定（如超载、搭载不符合年龄要求的乘客或未配备安全座椅等），这一违规行为可能会被认定在事故中存在过错，从而影响责任划分。例如，如果因超载导致电动车稳定性下降，进而引发事故，电动车驾驶人可能需要承担一定责任。
三、事故发生时的具体情况分析
双方都遵守交通规则：
- 若事故双方均遵守交通规则，如电动车驾驶人正常行驶、轿车驾驶人未超速或酒驾等，可能会根据公平责任原则，双方分担损失。但这种情况相对较少，因为事故往往由一方或双方的过错引发。
一方存在过错：
- 电动车一方过错：如电动车驾驶人闯红灯、逆行、突然变道、超速或未注意观察路况等，可能需承担主要责任或全部责任。特别是当电动车驾驶人因违规行为导致事故发生时，其责任通常较大。
- 机动车一方过错：如机动车超速行驶、闯红灯、酒后驾驶、未注意观察路况或未保持安全距离等，机动车一方可能需承担主要责任或全部责任。机动车作为强势方，在事故中通常承担更重的责任。
四、道路和交通环境的影响
- 道路状况：狭窄、路况不佳或施工等特殊情况可能影响双方通行和视线，从而对责任划分产生影响。例如，在施工路段，如果双方都未减速慢行，导致事故发生，那么双方都可能承担一定责任。
- 交通信号和标识：不清晰的交通信号或标识也可能干扰责任认定。如果因交通信号不明确导致双方误解而引发事故，那么责任划分可能更加复杂。
五、法律责任与赔偿
机动车与非机动车之间的责任划分：
- 非机动车驾驶人（电动车驾驶人）无过错时，由机动车一方承担赔偿责任。
- 有证据证明非机动车驾驶人有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 机动车一方无过错时，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。这是基于机动车作为强势方，在事故中应承担更高社会责任的考虑。
赔偿责任承担：
- 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 保险赔偿不足的部分，按照各方过错比例分担责任。这意味着，如果保险赔偿不足以覆盖全部损失，那么剩余部分将根据各方过错比例进行分担。
六、处理建议
- 立即报警并保护现场：以便交警部门进行现场勘验和调查，为后续责任划分提供依据。
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。这些证据在后续责任划分和赔偿协商中可能起到关键作用。
- 及时咨询专业律师：如果对交通事故责任认定或赔偿问题存在争议，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
结论：骑电动车载两个孩子被轿车撞了，责任划分需根据电动车载人的合法性、事故发生时的具体情况、道路和交通环境以及法律责任与赔偿等多方面因素综合判断。在具体事故中，应根据交警部门出具的交通事故认定书来确定各方责任，并据此进行赔偿处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。