核心前提与问题重述：夫妻一方（妻子）收入较低且未向另一方（丈夫）提供经济支持，丈夫对此存在疑问或困扰。需结合婚姻财产制度、家庭责任分配及法律权利义务进行分析。

结论与分情况说明

1. 若夫妻未约定财产制，默认实行法定共同财产制
   根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间，夫妻双方工资、奖金、劳务报酬等收入属于共同财产，双方有平等处理权。但“平等处理”不意味着必须平均分配或一方必须向另一方支付。

   • 法律角度：妻子收入低且未向丈夫给钱，不直接构成违法或侵权。共同财产制的核心是“共同共有”，而非“按份共有”，双方对家庭开支有共同负担义务，但具体分配方式可协商。
     
   • 建议：丈夫可与妻子沟通，明确家庭开支计划（如房贷、子女教育、生活费等），协商由双方按收入比例或实际需求分担，而非要求妻子“给钱”。若协商无果，可通过家庭会议或第三方调解（如居委会、妇联）促进沟通。

2. 若夫妻约定分别财产制（需书面协议）
   根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。此时，妻子收入属于其个人财产，丈夫无权要求其支付。

   • 法律角度：若存在有效书面协议，妻子收入低且未给钱不违反约定。但需注意，分别财产制下，一方因抚养子女、照料老人等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿（《民法典》第1088条）。
     
   • 建议：丈夫需确认是否存在书面财产约定。若无约定，则默认共同财产制；若有约定，可评估妻子是否因家庭责任导致收入低，未来离婚时可能涉及补偿问题。

3. 若涉及家庭暴力或经济控制
   若妻子以收入低为借口，实际通过限制丈夫经济来源实施家庭暴力（如拒绝支付必要生活费、控制丈夫消费），则可能违反《反家庭暴力法》。

   • 法律角度：家庭暴力包括经济控制（《反家庭暴力法》第2条）。丈夫可向公安机关报案或向法院申请人身安全保护令，要求妻子停止经济控制行为。
     
   • 建议：丈夫需保留证据（如聊天记录、录音、证人证言等），证明妻子行为已影响基本生活或构成精神压迫，及时寻求法律保护。

总结与行动建议

• 优先沟通：婚姻中经济问题需以协商为主，明确家庭开支责任，避免因误解引发矛盾。
  
• 审查财产约定：确认是否存在书面财产制协议，影响双方权利义务。
  
• 警惕极端情况：若妻子行为涉嫌经济控制或家庭暴力，需及时取证并寻求法律干预。
  

如有进一步细节（如财产约定内容、家庭开支矛盾等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供法律分析。