在土地经济纠纷案开庭时，你的陈述和辩论应当围绕案件事实、法律依据及诉求展开。以下是具体建议：

1. 明确案件事实
   首先，清晰陈述土地纠纷的基本事实，包括土地权属、使用情况、争议起因（如合同签订、侵权行为、行政审批等）。需提供证据支撑，例如土地证、合同、付款记录、现场照片、证人证言等。事实陈述要客观、准确，避免主观猜测或情绪化表达。

2. 聚焦法律争议点
   土地纠纷可能涉及物权法、合同法、土地管理法、行政诉讼法等多部法律。需明确争议焦点，例如：

• 土地权属是否清晰（如是否存在共有、继承、赠与纠纷）；
  
• 合同是否有效（如是否存在欺诈、胁迫、显失公平）；
  
• 行政行为是否合法（如土地征收、审批程序是否合规）。
  针对每个争议点，引用具体法律条文（如《民法典》物权编、《土地管理法》第XX条），说明己方主张的法律依据。

1. 回应对方主张
   若对方提出抗辩（如权属异议、时效问题、免责事由），需提前准备反驳意见。例如：
   

• 对方主张“土地已转让”，可要求其提供转让合同、付款凭证，并指出合同是否办理变更登记；
  
• 对方主张“诉讼时效已过”，可引用《民法典》关于时效中断的规定，证明己方曾主张权利。
  反驳时要逻辑清晰，避免与对方纠缠无关细节。

1. 提出明确诉求
   在法庭调查和辩论阶段结束前，需明确诉讼请求（如返还土地、赔偿损失、确认合同无效等），并说明计算依据（如损失金额=土地市场价值+预期收益）。若诉求涉及行政行为，可要求法院撤销或变更具体行政决定。

2. 注意庭审礼仪

• 遵守法庭秩序，听从法官指挥，不随意打断对方发言；
  
• 陈述时语速适中，重点内容可适当重复；
  
• 避免使用攻击性语言，聚焦事实和法律。

示例陈述框架：
“审判长、审判员，我方代表原告/被告，就本案发表如下意见：

一、关于事实部分……（简述核心事实及证据）；

二、关于法律适用……（引用法条，说明己方主张合法）；

三、关于对方抗辩……（逐一反驳，指出其漏洞）；

四、综上，我方请求法院……（明确诉求）。”

提示：土地纠纷案件往往涉及复杂的历史遗留问题或行政程序，建议提前整理时间线、权属链条，并模拟对方可能的质证点。若有具体案情，可进一步向我咨询细节。