在交通事故诉讼中，关于被告是司机还是保险公司的问题，这并非一个简单的二选一，而是需要根据事故的具体情况、责任认定以及保险覆盖情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、被告的确定原则

在交通事故诉讼中，被告的确定主要遵循以下原则：

1. 直接责任人原则：司机作为车辆的直接操作者，若其驾驶行为与事故的发生有直接关系，且存在违反交通规则、驾驶不当等行为，将承担侵权责任，因此司机通常是交通事故诉讼中的首要被告。

2. 法定赔偿义务原则：根据《道路交通安全法》及相关保险法规，保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）及商业第三者责任险的责任限额内有法定的赔偿责任。因此，只要事故车辆投保了相关保险，保险公司就可能成为诉讼中的被告之一。

3. 过错责任原则：车主在存在过错（如将车辆借给无驾驶资格或饮酒后的人驾驶、明知车辆存在故障或安全隐患仍借出或自己驾驶、对车辆管理不善导致事故发生）或特殊关系（如雇佣、劳动等）时，也可能承担责任。

二、不同情形下的起诉策略

1. 仅起诉司机：

   • 适用场景：事故责任明确且损失较小，未超过交强险或商业三者险限额；肇事车辆未投保保险；保险公司拒赔理由不成立但司机需直接承担责任（如无证驾驶）。
   • 风险提示：若司机无赔偿能力，可能导致执行困难。

2. 同时起诉司机和保险公司：

   • 优势：简化程序，避免分案处理的时间成本；保障执行，若保险赔偿不足，可直接要求司机补足；明确责任划分，法院可一并审查保险合同效力及免责条款。
   • 典型流程：原告提交证据材料（事故认定书、医疗记录等）；法院追加保险公司为共同被告；判决时优先由保险公司在责任限额内赔付，不足部分由司机承担。

3. 单独起诉保险公司的限制：

   • 前提条件：必须证明损失在保险责任范围内。
   • 例外情况：若司机存在酒驾、逃逸等法定免赔事由，保险公司可能主张免责。

三、关键考量因素

1. 保险覆盖情况：

   • 交强险（强制投保）：最高赔偿医疗费1.8万元、伤残赔偿金18万元、财产损失2000元。
   • 商业三者险（自愿投保）：保额通常为50万-300万元不等。

2. 证据收集重点：

   • 事故责任认定书（交警部门出具）。
   • 医疗费用清单、误工证明等损失凭证。
   • 保险单及条款（核实免责范围）。

3. 诉讼时效提醒：

   • 人身损害赔偿诉讼时效为三年，自知道权利受损之日起计算。

四、示例说明

假设甲驾车撞伤乙，经认定甲负全责。甲的交强险和商业三者险（保额100万元）均在有效期内。在此情况下，乙的最优方案是同时起诉甲和保险公司。法院将判决保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由商业三者险补充，不足时再由甲承担。这样既能确保赔偿的及时性，又能避免因司机无力支付而导致的执行难问题。

综上所述，在交通事故诉讼中，被告的确定需综合考虑多方面因素。在实际操作中，应依据具体案情和相关法律法规进行准确判断，以确保诉讼的公正性和有效性。