鉴定费在侵权案件中通常由侵权人承担，这属于侵权责任的损害赔偿范围。以下从不同角度为您详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的财产损失，不仅包括直接的财物损坏价值，还包括为确定损害程度而支出的合理费用，如鉴定费。鉴定费是受害人为准确评估损害情况、维护自身权益而必然产生的费用，因此应当由侵权人予以赔偿。

因果关系角度

鉴定费用的产生与侵权行为之间存在着紧密的关联性和直接的因果关系。在侵权行为造成财产损失后，受害人往往需要申请鉴定以明确损害的具体程度和赔偿的依据。这些鉴定费用，包括鉴定人员的劳务费、鉴定设备的使用费等，都是由于侵权行为的直接引发而产生的必要支出。因此，从因果关系上看，鉴定费也应由侵权人承担。

损害赔偿目的角度

侵权损害赔偿的目的在于填补受害人所遭受的损失并恢复被侵害的权益。这既包括直接的经济损失，如财物的损坏或价值减少，也包括间接的损失和为制止侵权行为所支付的合理费用。鉴定费作为受害人为维权而支付的合理费用之一，自然应当被纳入侵权损害赔偿的范围之内。

司法实践角度

在司法实践中，众多法院在审理侵权案件时，都普遍将鉴定费作为损害赔偿的一部分进行考虑和判决。例如，在产品质量侵权案件中，如果产品存在缺陷导致消费者财产受损，消费者为了证明损失程度而进行的鉴定，其费用通常会被法院认定为应由生产者或销售者承担。这一做法不仅体现了法律的公正性和合理性，也进一步印证了鉴定费属于侵权责任损害赔偿范围的正确性。

特殊情况说明：

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果鉴定结果与侵权行为无关，或者鉴定是由于受害人自身原因（如过度鉴定、不必要鉴定）而产生的，那么这部分鉴定费用可能不会被认定为应由侵权人承担。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

建议：

如果您在侵权案件中遇到了货物损坏程度的鉴定费用承担问题，建议您首先保留好相关鉴定费用发票和鉴定报告等证据材料。然后，在与侵权人协商或诉讼过程中，明确提出要求侵权人承担鉴定费用的主张。如有需要，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。