违约金是否包含设备赔偿金，需视合同具体约定及法律规定而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定时：
- 若合同中明确规定了违约金的计算方式，并且该违约金条款已经涵盖了因违约导致的设备损失赔偿，那么在此情况下，违约金可以视为包含了设备赔偿金。例如，合同中可能规定：“若卖方未能按时交付设备，需支付设备总价款一定比例的违约金，该违约金包括但不限于因延迟交付导致的买方生产损失、额外成本及设备本身的价值损失等。”在此约定下，违约金即包含了设备赔偿金。
合同无明确约定或约定不明确时：
- 若合同中未对违约金进行明确约定，或者约定不明确，导致无法直接判断违约金是否包含设备赔偿金，那么需要根据实际情况进行判断。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。因此，在此情况下，如果设备损失是因违约行为直接导致的，且该损失未被其他赔偿方式所涵盖，那么设备赔偿金应作为违约损失的一部分进行赔偿。
- 具体来说，如果违约行为导致了设备的损坏、灭失或无法正常使用，且这些损失未被合同中的其他条款（如质量保证条款、保修条款等）所涵盖，那么守约方有权要求违约方赔偿设备损失，这部分赔偿可以视为设备赔偿金，且应计入违约损失总额中。
违约金与设备赔偿金的关系处理：
- 在实践中，为了避免争议和纠纷，建议在合同中明确约定违约金的计算方式和范围，以及是否包含设备赔偿金。如果合同中已经约定了违约金，并且该违约金足以覆盖因违约导致的设备损失，那么守约方通常只能要求违约方支付违约金，而不能再单独要求赔偿设备损失。
- 如果合同中约定的违约金过低，无法覆盖因违约导致的设备损失，那么守约方可以根据《民法典》的相关规定，要求增加违约金数额或者另行要求赔偿设备损失。但需要注意的是，增加违约金数额或者另行要求赔偿设备损失的主张，需要守约方提供充分的证据证明其实际损失超过了合同约定的违约金数额。
建议：在签订合同时，双方应明确约定违约金的计算方式和范围，以及是否包含设备赔偿金等具体内容。在合同履行过程中，如发生违约行为导致设备损失，双方应首先依据合同约定进行处理；如合同约定不明确或存在争议，可依据相关法律法规进行协商或诉讼解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。