法院已经判决股东配偶不承担责任的情况下，一般不可以再追加其承担责任，但存在特定例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情形：判决生效后不可随意追加
在民事诉讼中，法院的判决具有既判力，即一旦判决生效，就确定了当事人之间的权利义务关系，非经法定程序不得随意改变。如果法院已经明确判决股东配偶不承担责任，那么在没有新的事实或法律依据的情况下，通常不能再通过追加的方式使其承担责任。这是因为追加当事人需要基于明确的法律关系和事实依据，而判决已经对相关法律关系和事实进行了认定和处理。
二、特定例外情形：发现新证据或存在程序瑕疵
发现新证据：
- 如果在判决生效后，发现了新的证据，能够证明股东配偶实际上应当承担责任，那么可以通过再审程序来寻求救济。再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，如果新证据足以推翻原判决，法院可能会改判股东配偶承担责任。
存在程序瑕疵：
- 如果原判决在程序上存在瑕疵，如应当追加股东配偶为当事人而未追加，导致其未能充分行使诉讼权利，那么也可能成为再审的理由。在这种情况下，如果再审法院认为有必要，可能会追加股东配偶为当事人，并重新审理案件。但需要注意的是，这种追加并非直接基于原判决的错误，而是基于程序瑕疵的纠正。
三、法律建议与风险提示
尊重判决效力：
- 在法院已经作出判决的情况下，各方应当尊重判决的效力，按照判决内容履行义务。如果认为判决存在错误，应当通过合法的再审程序来寻求救济，而不是擅自追加当事人或采取其他非法手段。
谨慎收集证据：
- 如果认为股东配偶应当承担责任，但原判决未予认定，那么应当谨慎收集相关证据，以便在再审程序中提供有力的支持。证据的收集应当合法、有效，能够证明股东配偶的实际责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。不过，您现在就可以直接向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。
综上所述，法院已经判决股东配偶不承担责任的情况下，一般不可以再追加其承担责任。但存在特定例外情形，如发现新证据或存在程序瑕疵时，可能通过再审程序来寻求救济。在处理此类问题时，建议尊重判决效力、谨慎收集证据，并咨询专业律师的意见。