结论前置：是否构成转移财产需结合转账时间、金额、目的及是否损害债权人利益综合判断，具体分以下两种情况：

1. 若转账发生在被诉前且无恶意逃避债务目的，一般不构成转移财产

根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需以“共同意思表示”或“用于家庭共同生活”为前提。若微信转账属于日常家庭开支（如子女教育费、赡养老人费用）、合理生活消费（如医疗费、必要生活费）或合法债权债务往来（如偿还他人借款），且转账时间与诉讼发生间隔较长，通常不会被认定为恶意转移财产。
关键点：需保留转账凭证（如聊天记录、转账备注）、消费发票等证据，证明资金用途合法合理。

2. 若转账发生在被诉后，或虽在被诉前但存在明显恶意逃避债务目的，可能构成转移财产

根据《民事诉讼法》第111条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第188条，诉讼期间或诉讼前一年内，若债务人通过微信转账将财产无偿转让给亲属、低价转让给关联方，或故意隐藏、转移财产导致债权人无法执行，法院可认定其行为妨碍民事诉讼，轻则罚款、拘留，重则以“拒不执行判决、裁定罪”追究刑事责任。
典型情形：

• 被诉后立即将大额资金转给配偶、子女或关联公司；
  
• 转账金额明显超出日常消费水平（如单笔转账超5万元且无合理用途）；
  
• 转账后账户余额显著减少，导致无法履行生效判决。
  

建议：

• 若已涉及诉讼，务必保留所有转账记录，主动向法院说明资金用途；
  
• 若发现对方存在转移财产行为，可申请法院调查令，调取微信转账记录作为证据；
  
• 转移财产行为可能影响债务承担比例，甚至导致刑事责任，需谨慎处理。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据链为您分析风险。