在三方合同中，通常每一方都应承担一定的义务，但理论上存在一方可以没有特定义务的情况，不过这需要具体分析合同条款和合同目的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同的基本原则：

   • 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在三方合同中，每一方通常都应基于合同的目的和性质，承担相应的义务。这是合同公平性和等价有偿原则的基本体现。

2. 一方无义务的可能性：

   • 特定情境下的例外：虽然一般情况下三方合同中的每一方都应承担义务，但在某些特定情境下，可能存在一方没有特定义务的情况。例如，如果三方合同中有一方是作为见证方或监督方参与，其可能并不直接参与合同的主要履行，因此可能不承担与合同履行直接相关的义务。
   • 合同条款的明确约定：合同是当事人之间的法律，如果三方合同中明确约定了某一方不承担特定义务，且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种约定是有效的。在这种情况下，该方确实可以没有合同中约定的特定义务。

3. 法律后果与风险：

   • 如果一方无义务是合法的：即合同中有明确约定且该约定合法有效，那么该方不承担义务是合理的，不会因此承担法律责任。
   • 如果一方无义务是违法的或显失公平的：例如，如果合同中的无义务约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者显失公平，损害了其他方的利益，那么这种约定可能是无效的。在这种情况下，该方可能仍然需要承担一定的法律责任或义务。

4. 实践建议：

   • 仔细审查合同条款：在签订三方合同前，每一方都应仔细审查合同条款，确保自己的权利和义务得到明确约定。
   • 咨询专业律师：如果对合同条款有疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
   • 考虑合同目的和公平性：在约定各方义务时，应充分考虑合同的目的和公平性，避免出现一方完全无义务或义务过重的情况。

总结来说，虽然三方合同中通常每一方都应承担一定的义务，但在特定情境下或根据合同条款的明确约定，一方可能没有特定义务。然而，这种无义务的情况必须合法且不损害其他方的利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。