在刑事案件中，即使有多人指证一个人，且查实后认定为事实，也不能直接据此定罪，定罪需要综合全案证据，达到确实、充分的证明标准。以下从不同角度进行详细分析：

1. 定罪的证明标准：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着，不仅要有足够的证据证明被告人有罪，而且这些证据必须经过查证属实，能够排除合理怀疑，形成完整的证据链。
   • 仅仅有多人指证，即使这些指证在表面上看起来一致，也不能直接作为定罪的依据。因为指证可能受到多种因素的影响，如记忆错误、主观偏见、外部压力等，因此必须与其他证据相互印证，才能作为定罪的依据。

2. 证据的种类与审查：

   • 在刑事案件中，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 对于证人证言，法院会进行严格的审查。包括证人的作证能力、证言的真实性、证言与其他证据的关联性等。如果证人证言存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据无法相互印证，那么这些证言就不能作为定罪的依据。

3. 定罪的法定程序：

   • 定罪必须经过法定的刑事诉讼程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在每个阶段，都有严格的证据规则和程序要求，以确保定罪的公正性和准确性。
   • 在审判阶段，法院会组织控辩双方进行举证、质证和辩论，对全案证据进行综合审查判断。只有经过法院审判，并认定被告人有罪的，才能对被告人定罪处罚。

4. 可能存在的例外情况：

   • 虽然一般情况下，多人指证且查实后认定为事实不能直接定罪，但在某些特殊情况下，如被告人自认有罪、存在其他确凿证据等，法院可能会根据具体情况作出定罪判决。
   • 然而，即使在这些特殊情况下，法院也会严格审查证据的真实性和合法性，确保定罪的公正性和准确性。

建议：

• 对于涉及刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人，如果面临多人指证的情况，不要惊慌失措，而应该积极配合司法机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助。
• 律师会根据案件的具体情况，为被告人或犯罪嫌疑人提供法律咨询、辩护等法律服务，确保其合法权益得到保障。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。