核心结论：您帮助他人走账后自首，对方可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等法律后果，具体取决于走账行为的性质、金额及情节严重程度。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政处罚风险

若走账行为涉及违反《中华人民共和国税收征收管理法》或《中华人民共和国发票管理办法》等行政法规（如虚开发票、偷逃税款），对方可能被税务机关处以：

• 罚款：根据违法情节，处以偷逃税款0.5倍至5倍的罚款；
• 滞纳金：按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金；
• 行政强制措施：如冻结银行账户、查封财产等。

法律依据：
《税收征收管理法》第六十三条、第六十四条明确规定，对偷税、编造虚假计税依据等行为，税务机关可追缴税款、滞纳金，并处以罚款。

2. 刑事处罚风险

若走账行为构成犯罪（如虚开增值税专用发票罪、洗钱罪、非法经营罪等），对方可能面临：

• 有期徒刑：根据犯罪情节，处三年以下有期徒刑至无期徒刑不等；
• 罚金：并处或单处罚金，金额可能高达违法所得的数倍；
• 没收财产：对严重犯罪，可能没收个人全部财产。

典型情形：

• 虚开发票罪：若走账涉及为他人虚开、为自己虚开或介绍他人虚开发票，且金额较大，可能触犯《刑法》第二百零五条；
• 洗钱罪：若走账资金涉及毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等违法所得，可能触犯《刑法》第一百九十一条；
• 非法经营罪：若走账行为扰乱市场秩序（如无真实交易背景的资金流转），可能触犯《刑法》第二百二十五条。

3. 民事赔偿风险

若走账行为导致第三方损失（如国家税收损失、合作方经济损失），对方可能被要求：

• 赔偿损失：承担因走账行为导致的直接经济损失；
• 恢复原状：如补缴税款、返还非法所得等。

法律依据：
《民法典》第一百八十六条、第一百七十九条明确规定，因违法行为造成他人损害的，应承担侵权责任。

4. 自首对对方的影响

您自首后，司法机关可能通过您提供的证据（如账目记录、聊天记录等）锁定对方责任。此时：

• 从轻或减轻处罚：若对方主动配合调查、退缴违法所得，可能获得从宽处理；
• 加重处罚：若对方拒不认罪、毁灭证据，可能被认定为“情节严重”，面临更严厉的处罚。

建议：

1. 立即整理与走账行为相关的证据（如转账记录、合同、沟通记录等），并主动向司法机关提交；
   
2. 督促对方尽快退缴违法所得、配合调查，以争取从宽处理；
   
3. 避免与对方串供或毁灭证据，否则可能构成共同犯罪。

总结：帮助他人走账后自首，对方可能面临行政、刑事及民事三重法律责任。具体后果需结合走账金额、性质及情节综合判断。建议您或对方尽快委托专业律师介入，制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。